为什么更新元组中的集会导致错误?

Bjö*_*lex 3 python tuples

我刚刚在Python 2.6中尝试了以下内容:

>>> foo = (set(),)
>>> foo[0] |= set(range(5))
TypeError: 'tuple' object does not support item assignment
>>> foo
(set([0, 1, 2, 3, 4]),)
>>> foo[0].update(set(range(10)))
>>> foo
(set([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]),)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我在这里有几个问题:

  • 为什么foo[0] |= set(range(5))更新集合并抛出异常?
  • 为什么没有foo[0].update(set(range(10)))问题?它应该与第一个声明没有相同的结果吗?

编辑许多人都指出,元组是不可改变的.我知道这一点.他们还指出,这|=将创建一个新set对象并将其分配给元组.那是错的.看到这个:

>>> foo = set()
>>> bar = foo
>>> foo is bar
True
>>> foo |= set(range(5))
>>> foo
set([0, 1, 2, 3, 4])
>>> bar
set([0, 1, 2, 3, 4])
>>> foo is bar
True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这意味着没有创建新对象,但现有对象已被修改.这应该与元组一起使用.请注意,尽管我的第一个代码抛出了a TypeError,但元组中的集仍然会更新.这就是我感兴趣的效果.为什么TypeError操作显然是成功的?

jch*_*chl 11

>>> def f():
...   x = (set(),)
...   y = set([0])
...   x[0] |= y
...   return   
... 
>>> import dis
>>> dis.dis(f)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (set)
              3 CALL_FUNCTION            0
              6 BUILD_TUPLE              1
              9 STORE_FAST               0 (x)

  3          12 LOAD_GLOBAL              0 (set)
             15 LOAD_CONST               1 (0)
             18 BUILD_LIST               1
             21 CALL_FUNCTION            1
             24 STORE_FAST               1 (y)

  4          27 LOAD_FAST                0 (x)
             30 LOAD_CONST               1 (0)
             33 DUP_TOPX                 2
             36 BINARY_SUBSCR       
             37 LOAD_FAST                1 (y)
             40 INPLACE_OR          
             41 ROT_THREE           
             42 STORE_SUBSCR        

  5          43 LOAD_CONST               0 (None)
             46 RETURN_VALUE        
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这表明该语句x[0] |= y是通过调用x[0].__ior__(y)然后分配返回值来实现的x[0].

set|=通过set.__ior__返回就地实现self.但是,x[0]仍然会进行分配.它分配已经存在的相同值的事实是无关紧要的; 它失败的原因相同:

x = (set(),)
x[0] = x[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

失败.