Sil*_*nic 7 c++ language-lawyer c++11 list-initialization
#include <iostream>
#include <string>
#include <typeinfo>
#include <typeindex>
#include <map>
#include <vector>
class Base{
public:
virtual ~Base() {}
};
class Derived: public Base { };
int main(){
int arr[10];
Derived d;
Base *p = &d;
std::map<std::type_index, std::string> proper_name = {
{typeid(int), "int"}, {typeid(double), "double"}, {typeid(float), "float"}, {typeid(char), "char"},
{typeid(Base), "Base"}, {typeid(Derived), "Derived"}, {typeid(std::string), "String"},
{typeid(int[10]), "Ten int Array"}, {typeid(p), "Base Pointer"}};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试图弄清楚这个列表初始化中发生的隐式转换.来自13.3.1.7N3337:
当非聚合类类型T的对象被列表初始化(8.5.4)时,重载决策分两个阶段选择构造函数:
最初,候选函数是类T的初始化列表构造函数(8.5.4),参数列表由初始化列表作为单个参数组成.
如果找不到可行的初始化列表构造函数,则再次执行重载解析,其中候选函数是类T的所有构造函数,参数列表由初始化列表的元素组成.
8.5.4:
构造函数是初始化列表构造函数,如果它的第一个参数是类型
std::initializer_list<E>或引用,可能std::initializer_list<E>是某些类型的cv-qualifiedE,并且没有其他参数或者所有其他参数都有默认参数
所以下面的构造函数列表用于std::map指示
map (initializer_list<value_type> il,
const key_compare& comp = key_compare(),
const allocator_type& alloc = allocator_type());
是候选函数,value_type在这种情况下是pair<const type_index, std::string>.最后来自13.3.3.1.5:
如果参数类型是
std::initializer_list<X>或"数组X"135并且初始化程序列表的所有元素都可以隐式转换为X,则隐式转换序列是将列表元素转换为所需的最差转换X.
只要被括号列表的元素隐式转换为,它就是一个有效的转换pair<const type_index, std::string>.但这些元素也是支撑列表本身.Pair没有采用初始化列表构造函数,从这里看来,来自braced-init列表的复制初始化使用第二部分13.3.1.7来构造对象.所以以下内容:
pair<const type_index, std::string> p = {typeid(int), "int"}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
变为:
pair<const type_index, std::string> p(typeid(int), "int")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这被认为是一种隐含的转换吗?如何使用双参数构造函数作为隐式转换?标准对此有何评论?
你的结论是
pair<const type_index, std::string> p = {typeid(int), "int"};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
变成
pair<const type_index, std::string> p(typeid(int), "int");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不准确,因为第一个语句是copy-list-initialization而第二个语句是direct-initialization。两者是相同的,只是如果选择构造函数,则复制列表初始化是格式错误的explicit(并且前者不允许缩小转换)。
因此,如果pair有问题的构造函数定义为
template<class U1, class U2>
explicit constexpr pair(U1&& x, U2&& y);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
直接初始化仍然会成功,但复制列表初始化会失败。从正下方引用您引用的[over.match.list]部分
在复制列表初始化中,如果
explicit选择构造函数,则初始化格式错误。
除此之外,你说的其他一切都是正确的。构造pair函数是隐式转换,因为构造函数不是隐式转换,并且根据[over.match.list]explicit的第二个项目符号考虑重载解析,因为它没有初始值设定项列表构造函数。pair
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
805 次 |
| 最近记录: |