Postgresql 与 MySQL：它们的数据大小如何相互比较？

Question

对于相同的数据集，主要是文本数据，与 MySQL 相比，Postgresql 的数据（表 + 索引）大小如何？

• Postgresql 使用 MVCC，这表明它的数据大小会更大

• 在本次演讲中，日本最大的博客网站谈到了他们从 Postgresql 到 MySQL 的迁移。他们放弃 Postgresql 的原因之一是 Postgresql 中的数据量太大（第 41 页）： 在日本最大的博客社区 Cocolog 上从 PostgreSQL 迁移到 MySQL

• Postgresql 具有数据压缩功能，因此应该使数据大小更小。但是 MySQL Plugin 也有压缩功能。

有没有人对 Postgresql 和 MySQL 的数据大小相互比较有任何实际经验？

Answer 1

• MySQL 也使用 MVCC，只需检查 innoDB。但是，在 PostgreSQL 中，您可以更改 FILLFACTOR 为将来的更新腾出空间。有了这个，您可以创建一个数据库，该数据库为当前数据以及一些未来的更新和删除提供空间。当 autovacuum 和 HOT 做对了，你的数据库的大小就可以稳定了。
• 博客是关于旧版本的，很多东西都发生了变化，PostgreSQL 在压缩方面做得比过去好得多。
• 压缩还取决于数据类型、配置和速度。您必须进行测试以了解它对您的情况有何作用。

我做了几次从 MySQL 到 PostgreSQL 的转换，在所有这些情况下，PostgreSQL 小了大约 10%（MySQL 5.0 => PostgreSQL 8.3 和 8.4）。这 10% 用于更改最新表的填充因子，这些被设置为 60 到 70 的填充因子。速度要好得多（超过 20 个并发用户不再出现问题）并且数据大小也很稳定，没有 MVCC一发不可收拾或真空就远远落后。

MySQL 和 PostgreSQL 是两种不同的野兽，PostgreSQL 是关于可靠性的，而 MySQL 是流行的。