Swa*_*n87 2 python scikit-learn cross-validation logistic-regression
我一直在使用http://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.cross_validation.cross_val_score.html
为了交叉验证逻辑回归分类器。我得到的结果是:
[ 0.78571429 0.64285714 0.85714286 0.71428571
0.78571429 0.64285714 0.84615385 0.53846154
0.76923077 0.66666667]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的主要问题是如何找到哪个集合/折叠使我的分类器得分最大化并产生 0.857。
后续问题:用这组训练我的分类器是一个好习惯吗?
先感谢您。
我是否以及如何找到哪个集合/折叠最大化了我的分类器的分数
从 的文档中cross_val_score
,您可以看到它对特定cv
对象进行操作。(如果您没有明确给出它,那么KFold
在某些情况下会是其他情况,在其他情况下会是其他情况 - 请参阅那里的文档。)
您可以遍历此对象(或相同的对象)以找到确切的训练/测试索引。例如:
for tr, te in KFold(10000, 3):
# tr, te in each iteration correspond to those which gave you the scores you saw.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用这个集合训练我的分类器是否是一个好习惯。
绝对不!
交叉验证的唯一合法用途是评估整体性能、在不同模型之间进行选择或配置模型参数。
一旦你致力于一个模型,你应该在整个训练集上训练它。在恰好给出最佳分数的子集上训练它是完全错误的。
归档时间: |
|
查看次数: |
1029 次 |
最近记录: |