我format
的标签~VT
表现不同,取决于换行~%
是在行的开头还是结尾,我想知道原因.不同之处在于,当换行位于行的末尾时,在第一个实例中似乎只有 制表位的额外空格.以下示例说明.示例中唯一的区别在于格式控制字符串:它"~%~A~VT= ~A"
在第一个示例中,"~A~VT= ~A~%"
在第二个示例中.
(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(mapcar (lambda (line)
(format sb "~%~A~VT= ~A" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb)
"
A = 42
ABCD = 42
ASDF = 42
FOOBAR = 42
G = 42
NOVEMBER = 42"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里的行为符合预期.
在这个例子中需要注意的是第一行,
A = 42
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中还有一个空格,而不是示例1中的相应行:
A = 42
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于领先的双引号,这有点难以看出,这就是为什么我把它剪掉了:帮助你更好地看待它们.这在更大的例子中是可重复的,并且是一个MVE从更大的程序中剥离出来的.
(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(mapcar (lambda (line)
(format sb "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb)
"A = 42
ABCD = 42
ASDF = 42
FOOBAR = 42
G = 42
NOVEMBER = 42
"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重要的问题是"为什么?" 我在Mac上使用SBCL 1.3.1并且没有在其他实现上尝试过.它可能是一个错误,但似乎更合理的是它的预期行为,但我不明白它可能要完成什么,我无法在格式的文档中找到解释.
我认为这是一个错误。我还可以使用 SBCL 1.3.1 在 Linux 上重现它。
~T
在某些情况下可能需要启发式(可能会失败)来确定当前列,但我猜字符串的开头应该被视为第 0 列。
至少在我的计算机上,with-output-to-string
使用简单时似乎不会发生:
(with-output-to-string (s)
(mapcar (lambda (line)
(format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当您将预制字符串提供给以下时,它确实会发生with-output-to-string
:
(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(with-output-to-string (s sb)
(mapcar (lambda (line)
(format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)