Pup*_*ppy 2 language-agnostic diagram class
类图实际上与仅查看折叠了所有函数的类定义有何不同?我被要求写一些内容,并意识到这只是..阅读源代码..它有评论。类图的意义是什么,它与带有少量注释的定义有什么不同,以及是什么让一个好的类图比其他类图更好?
编辑:是的,源已经存在,并且早在类图之前就已经存在了。
另一个编辑:人们一直在谈论视觉与文本品味。这不是我得到的类图的定义。仍然是纯粹的文字。示例类图是一堆文本,类似于删除了函数定义的源代码。这就是我问的原因。如果是真图我就能理解。
如果你有一两门课,那没有什么区别。如果您有一个复杂的对象模型,情况就会发生变化。
而且,至少对我来说,首先查看图表来查找我想要的内容很容易,而不是查看一堆源文件。查看图片上的类及其关系也有助于理解该项目的想法。