@OneToOne 是否意味着唯一性？

Question

我只用 @OneToOne 注释了我的字段，当我检查数据库（使用 liquibase 生成）时，发现数据库列有唯一的约束。

这是否意味着@OneToOne 本身就暗示了唯一性，例如。一个建筑只能在一个城市，其他建筑不能在同一个城市？

当我想告诉同一个城市可能还有其他建筑物时，我该怎么办？

• 添加@JoinColumn(unique = false),
• 只使用 @JoinColumn(unique = false) 而不使用 @oneToOne，
• 或使用@ManyToOne？
• 还是不加任何注释？

我不想在 city 类中放置一个 Buildings 字段，因为我永远不会调用 city.getBuildings();。以下任何一项是否需要双向参考？

class Building {
    @OneToOne(optional = false)
    City city;
}

class Building {
    @OneToOne(optional = false)
    @JoinColumn(unique = false)
    City city;
}

class Building {
    @JoinColumn(unique = true)
    City city;
}

class Building {
    @ManyToOne
    City city;
}

Answer 1

该JPA规范认为，对于一个双向OneToOne关系（2.10.1双向OneToOne关系）：

假如说：

• 实体 A 引用实体 B 的单个实例。
• 实体 B 引用实体 A 的单个实例。
• 实体 A 被指定为关系的所有者。

以下映射默认值适用：

• 实体 A 映射到名为 A 的表。
• 实体 B 映射到名为 B 的表。
• 表 A 包含表 B 的外键。[...]外键列与表 B 的主键类型相同，并且有一个唯一键约束。

如果是单向 OneToOne 关系（2.10.3.1 单向 OneToOne 关系）：

以下映射默认值适用：

• 实体 A 映射到名为 A 的表。
• 实体 B 映射到名为 B 的表。
• 表 A 包含表 B 的外键。[...]外键列与表 B 的主键类型相同，并且有一个唯一键约束。

如果您有城市-建筑关系，那么对于任何合理的城市来说，它都是一对多/多对一关系，因为给定的城市可以有多个建筑，但给定的建筑只能在一个城市中。