Delphi中的System.Pos有缺陷吗?

wfo*_*ter -1 delphi delphi-2009

问题

如果TRichEdit中的文字是这样的;

'hello, world'#$D#$A
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后以下例程显示TRUE.但是当RichEdit有

'test'#$D#$A#$D#$A'test'#$D#$A#$D#$A'test'#$D#$A
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后例程显示FALSE.在我看来它是有缺陷的,因为它找到了逗号,但不是新行/换行.我创建了一个解决方法来代替字符串并找到我正在寻找的内容,但我仍然很好奇为什么Delphi函数不起作用.有任何想法吗?

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
   sTmp : String;
begin
   sTmp := RichEdit1.Lines.GetText;
   if ( ( Pos( ',', sTmp )  <> 0 ) or
        ( Pos( '"', sTmp )  <> 0 ) or
        ( Pos( '\n', sTmp ) <> 0 ) or
        ( Pos( '\r', sTmp ) <> 0 ) ) then
      Label1.Caption := 'TRUE'
   else
      Label1.Caption := 'FALSE';
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

解决方法 - 安德烈亚斯的版本(根据输入更快)

function CheckChars( const sData: String ): Boolean;
var
   pCur : PChar;
begin
   pCur := PChar( sData );

   // Exit at NULL terminator
   while ( pCur^ <> #0 ) do
   begin
      case pCur^ of
         #13, #10, #34, #44 : Exit(true);
      end;
      Inc( pCur );
   end;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

正确使用

function CheckChars( const sData: String ): Boolean
begin
   if ( ( Pos( #44, sData ) <> 0 ) or
        ( Pos( #34, sData ) <> 0 ) or
        ( Pos( #13, sData ) <> 0 ) or
        ( Pos( #10, sData ) <> 0 ) ) then
      Result := true
   else
      Result := false;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

适用于所有测试过的角色,我决定不混合引用的字符和十进制字符以便于阅读.现在唯一的问题是哪个更快?我认为我的解决方法会更快,因为我正在检查所有我正在寻找的char,而当我使用System.Pos函数时,我运行相同的解析例程4次.

经过一些测试,这取决于您正在寻找什么样的角色.使用逗号(#44)对其进行测试,将294k字符放入589k长度的字符串中.使用System.Pos的函数具有~390微秒的性能,case语句运行约700微秒.

然而!

如果将字符串中的字符更改为换行符(#10),则由于重复调用,System.Pos(~2700微秒)需要更长的时间.case语句仍然运行约700微秒.

所以我想如果你正在寻找一个特定的角色,那么System.Pos肯定是要走的路,但是如果你正在寻找多个(我的应用程序所做的那样),那么当你可以扫描并使用时,不需要重复调​​用案例陈述.

Jam*_*ass 6

我不认为Delphi认为\n是一个新行,Pos认为你实际上是在搜索字符"\"和"n".

尝试搜索#13#10(回车和换行)(或者你可以使用#$D,#$A哪个是十六进制等效.)

例如

if ( ( Pos( ',', sTmp )  <> 0 ) or
     ( Pos( '"', sTmp )  <> 0 ) or
     ( Pos( #10, sTmp )  <> 0 ) or
     ( Pos( #13, sTmp )  <> 0 ) ) then
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此外,Delphi字符串也会被计算,而它们总是以#0结尾.无法保证字符串不包含空字符,这意味着您的while循环可能会提前终止.

所以你可以循环通过i:= 1到Length(sTmp)(从1开始,因为sTmp [0]是计数器).

或者你可以构建你的while循环

指数:= 1;

While Index < Length(sTmp) do
begin
    case sTmp[Index] of
    etc...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • Delphi字符串都是计数和空终止的.见http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/Internal_Data_Formats#Long_String_Types (7认同)
  • 我认为delphi字符串往往都是空终止,/和/计数在位置零的计数"字符". (2认同)