提供RSS和Atom提要？我们需要两者还是RSS获胜？

Question

我想为我的网站提供一些RSS feed.是否值得提供Atom提要？或Atom是更常见的饲料？有赢家吗？

顺便说一句,这与编程有关,因为我需要编写我们将提供的feed(或使用一些开源代码等).

更新

到目前为止,如果我只需要花时间支持Atom,看起来就像窥视Atom应该是要走的路？其他人都同意这些想法(并希望通过一些统计数据支持？)

可能解决方案

虽然我在网上寻找一些RSS架构细节,但我正在阅读RSS Wiki条目,他们说

截至2007年1月[更新],来自www.syndic8.com的跟踪数据表明当前使用的RSS的三个主要版本是0.91,1.0和2.0.其中,RSS 0.91占全球RSS使用量的13%,RSS 2.0占67%,而RSS 1.0占17%.[22] 但是,这些数字不包括竞争对手网络订阅源格式Atom的使用.截至2008年8月[更新],syndic8.com网站的总报价为546,069,其中86,496是Atom的一些方言,438,102是RSS的一些方言.[23]

这表明RSS是Atom的主要格式.

所以我可能自己也回答了这个问题.

Answer 1

有一些分歧有可能来概括:

• 在Atom中,可以指定内容(文本,html),甚至可以是base64编码形式的二进制文件(例如,音频轨道或视频).
• 使用非常标准的XML日期格式(rfc3339).
• 处理不同语言的内容.
• 模块化

此外,Atom文件格式是Atom发布协议的更大方案的一部分,它不仅可以用于读取,还可以用于写入.

Answer 2

我不会说已经或将会获胜。大多数读者都支持两者，因此没有真正推动其中一方取代另一方。

但是，提供两者可能只是浪费精力。只要选择一个，无论你喜欢哪一个——从你的评论中，我猜是 RSS。