ReactiveUI(RxUI)与Reactive Extensions

Question

来自http://docs.reactiveui.net/en/index.html:

ReactiveUI是一个MVVM框架,允许您使用Reactive Extensions for .NET创建在任何移动或桌面平台上运行的优雅,可测试的用户界面.

RxUI与Reactive Extensions有什么不同？

为什么我更喜欢RxUI而不是MVVMCross/light + Rx？有什么特别的？RxUI可以做一些Rx不能做的事情吗？它更简洁吗？它更舒适吗？

我在github页面https://github.com/reactiveui/ReactiveUI#a-compelling-example上看到了一些例子.但是我不能只用Rx做同样的事情吗？

PS那里有API doc吗？

Answer 1

你在这里提到了很多问题,所以我会逐一回答.

RxUI与Reactive Extensions有什么不同？

是.Reactive Extensions是"通过使用可观察序列和LINQ样式查询运算符来编写异步和基于事件的程序的库".它与UI无关.Rx为您提供了对数据流的一般抽象.

RxUI是一个MVVM框架,这意味着它是一个类库,可以帮助您在应用程序中实现MVVM模式.

RxUI可以做一些Rx不能做的事情吗？它更简洁吗？它更舒适吗？

它有不同的用途.Rx提供了一组方法,通常可以帮助您移动应用程序中的数据.RxUI用于创建用户界面.它在引擎盖下使用Rx,并且还IObservble<T>从它的组件中公开Rx类型的API(即).

例如,ICommand的实施ReactiveUI,叫ReactiveCommand,公开了一个名为属性ThrownException,它的类型的IObservable<Exception>(你可以把它读作"一个错误的序列").

请注意,虽然IObservable<T>接口类型是.Net基类库的一部分,但实际上所有使用此类型操作的有用函数都包含在Reactive Extensions库中.

但是我不能只用Rx做同样的事情吗？

不,因为 - 例如 - Rx没有为您提供ICommand实现,这是每个MVVM框架的重要组成部分.

为什么我更喜欢RxUI而不是MVVMCross/light + Rx？有什么特别的？

如果您想在应用程序中大量使用Reactive Extensions,您可能更喜欢使用RxUI(而不是其他MVVM框架),因为它们彼此之间的集成非常好.结合起来,它们为您提供了大量开箱即用的功能(例如,检查ReactiveCommand或WhenAny.

话虽这么说,正如Paul Betts(RxUI的创造者)所说:

您可以将ReactiveUI与其他MVVM框架一起使用,您不需要提交其中一个.RxUI中的许多方法(如WhenAny)可以处理任何对象,并在运行时确定如何最好地连接它们.

RxUI绝对是自助餐桌(拿你想要的!),而不是七道菜的餐:)

最后:

PS那里有API doc吗？

就在这里!看看这里:https://reactiveui.net/api/

作为旁注,请随时浏览文档的Reactive Programming部分,它将向您解释框架背后的一些基本术语和概念:)