我有
a = [1, 2]
b = ['a', 'b']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要
c = [1, 'a', 2, 'b']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Joh*_*ooy 56
[j for i in zip(a,b) for j in i]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mar*_*ers 26
如果元素的顺序与示例中的顺序非常匹配,那么您可以使用zip和chain的组合:
from itertools import chain
c = list(chain(*zip(a,b)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您不关心结果中元素的顺序,那么有一种更简单的方法:
c = a + b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Joh*_*hin 22
解析
[j for i in zip(a,b) for j in i]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你记得forand和if条款是按顺序完成的,那么在你的脑海里很容易,最后追加结果:
temp = []
for i in zip(a, b):
for j in i:
temp.append(j)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果用更有意义的变量名称编写它会更容易:
[item for pair in zip(a, b) for item in pair]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 5
使用索引切片的另一种方法是比zip更快并且扩展性更好:
def slicezip(a, b):
result = [0]*(len(a)+len(b))
result[::2] = a
result[1::2] = b
return result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你会注意到这只有在len(a) == len(b)但是设置模拟zip的条件不能用a或b缩放时才有用.
为了比较:
a = range(100)
b = range(100)
%timeit [j for i in zip(a,b) for j in i]
100000 loops, best of 3: 15.4 µs per loop
%timeit list(chain(*zip(a,b)))
100000 loops, best of 3: 11.9 µs per loop
%timeit slicezip(a,b)
100000 loops, best of 3: 2.76 µs per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)