Boh*_*ian 10 java optional java-8
我有一个Optional
我想"转换"为一个OptionalInt
,但似乎没有一个简单的方法来做到这一点.
这就是我想要做的(人为的例子):
public OptionalInt getInt() {
return Optional.ofNullable(someString).filter(s -> s.matches("\\d+")).mapToInt(Integer::parseInt);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,没有mapToInt()
办法Optional
.
我能想到的最好的是:
return Optional.ofNullable(someString)
.filter(s -> s.matches("\\d+"))
.map(s -> OptionalInt.of(Integer.parseInt(s)))
.orElse(OptionalInt.empty());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这似乎不够优雅.
我是否遗漏了JDK中可以使转换更优雅的东西?
这就是我将 an 转换Optional<String>
为OptionalInt
OptionalInt lastSeenId = Optional.of("123").map(Integer::parseInt).map(OptionalInt::of).orElseGet(OptionalInt::empty);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然代码不比普通的条件表达式更易读,但有一个简单的解决方案:
public OptionalInt getInt() {
return Stream.of(someString).filter(s -> s != null && s.matches("\\d+"))
.mapToInt(Integer::parseInt).findAny();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用Java 9,您可以使用
public OptionalInt getInt() {
return Stream.ofNullable(someString).filter(s -> s.matches("\\d+"))
.mapToInt(Integer::parseInt).findAny();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如上所述,它既不比普通的条件表达式更具可读性,但我认为,它看起来仍然比使用更好mapOrElseGet
(并且第一个变体不需要Java 9.