Angular中angular.copy的替代方法是什么

Rod*_*eal 124 angular

如何在Angular中复制对象并丢失其引用?

使用AngularJS,我可以使用angular.copy(object),但是我在Angular中使用它时遇到了一些错误.

EXCEPTION:ReferenceError:angular未定义

Sas*_*sxa 170

假设您使用的是ES6,则可以使用var copy = Object.assign({}, original).适用于现代浏览器; 如果您需要支持旧浏览器,请查看此polyfill

更新:

使用TypeScript 2.1+,可以使用ES6速记对象扩展符号:

const copy = { ...original }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 注意`angular.copy()`创建一个与`Object.assign()`相反的深拷贝.如果你想深度复制使用lodash`_.cloneDeep(value)`https://lodash.com/docs#cloneDeep (70认同)
  • 另外,如果要复制数组,请使用:`const copy = [... original]` (5认同)
  • @meorfi转到`文件 - >设置 - >语言和框架 - > Javascript`并将`Javascript语言版本`设置为`ECMAScript 6.0`. (2认同)

Man*_*ani 44

直到我们有更好的解决方案,您可以使用以下内容:

duplicateObject = <YourObjType> JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:澄清

请注意:上述解决方案仅仅是一个快速修复的一个衬垫,在Angular 2正在积极开发时提供.我的希望是我们最终可能得到相当于angular.copy().因此,我不想编写或导入深度克隆库.

此方法在解析日期属性时也存在问题(它将成为字符串).

请不要在生产应用中使用此方法.仅在您的实验项目中使用它 - 您正在学习Angular 2的项目.

  • 这会破坏你的日期而且很慢. (7认同)
  • 不像导入整个库来执行单个任务那么慢,只要你正在做的事情非常简单...... (5认同)
  • @MurhafSousli 请尝试了解此答案的上下文。这是在 Angular 2 开发时提供的,希望我们最终能得到一个等效的 angular.copy() 函数。为了缩短等待期,我将此解决方案作为临时选项推出,直到我们有更好的解决方案。这是一种深度克隆的单线。这是*可怕的*,我同意......但考虑到当时的实验环境,它并没有那么糟糕。 (3认同)
  • 这太可怕了,永远不要使用它 (2认同)

Bog*_*anC 17

深层复制具有嵌套对象的对象的替代方法是使用lodash的cloneDeep方法.

对于Angular,你可以这样做:

yarn add lodash或安装lodash npm install lodash.

在您的组件中,导入cloneDeep并使用它:

import * as cloneDeep from 'lodash/cloneDeep';
...
clonedObject = cloneDeep(originalObject);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它只为您的构建添加了18kb,非常值得获益.

如果你需要更多地了解为什么使用lodash的cloneDeep,我也在这里写了一篇文章.

  • 在输出中添加“仅 18kb”以便能够深度复制对象?JavaScript 是一团糟。 (6认同)

Lan*_*erV 14

使用lodash作为bertandg指示.angular不再使用此方法的原因是因为angular 1是一个独立的框架,并且外部库经常遇到角度执行上下文的问题.Angular 2没有那个问题,所以请使用你想要的任何库.

https://lodash.com/docs#cloneDeep


小智 14

对于浅层复制,您可以使用Object.assign,这是一个ES6功能

let x = { name: 'Marek', age: 20 };
let y = Object.assign({}, x);
x === y; //false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不要用它来进行深度克隆

  • 什么可以用于深度克隆? (2认同)

Gui*_*ury 8

如果要复制类实例,也可以使用Object.assign,但是需要将新实例作为第一个参数(而不是{})传递:

class MyClass {
    public prop1: number;
    public prop2: number;

    public summonUnicorn(): void {
        alert('Unicorn !');
    }
}

let instance = new MyClass();
instance.prop1 = 12;
instance.prop2 = 42;

let wrongCopy = Object.assign({}, instance);
console.log(wrongCopy.prop1); // 12
console.log(wrongCopy.prop2); // 42
wrongCopy.summonUnicorn() // ERROR : undefined is not a function

let goodCopy = Object.assign(new MyClass(), instance);
console.log(goodCopy.prop1); // 12
console.log(goodCopy.prop2); // 42
goodCopy.summonUnicorn() // It works !
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Wil*_*ire 8

我发现最简单的解决方案是:

let yourDeepCopiedObject = _.cloneDeep(yourOriginalObject);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

*重要步骤: 您必须安装lodash才能使用此功能(其他答案尚不清楚):

$ npm install --save lodash

$ npm install --save @types/lodash
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后将其导入ts文件:

import * as _ from "lodash";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


小智 5

正如其他人已经指出的那样,使用lodash或下划线可能是最好的解决方案.但如果您不需要其他任何库,您可以使用以下内容:

  function deepClone(obj) {

    // return value is input is not an Object or Array.
    if (typeof(obj) !== 'object' || obj === null) {
      return obj;    
    }

    let clone;

    if(Array.isArray(obj)) {
      clone = obj.slice();  // unlink Array reference.
    } else {
      clone = Object.assign({}, obj); // Unlink Object reference.
    }

    let keys = Object.keys(clone);

    for (let i=0; i<keys.length; i++) {
      clone[keys[i]] = deepClone(clone[keys[i]]); // recursively unlink reference to nested objects.
    }

    return clone; // return unlinked clone.

  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这就是我们决定做的事情.