autobox原始文字是否有性能成本？

Question

说我有以下代码:

Map<String, Boolean> map = ...
map.put("foo", true);

从理论上讲,true必须进行自动装箱,与插入相比会导致轻微的性能损失Boolean.TRUE.但是由于我们正在处理一个文字值,编译器是否有可能用一个盒装文字替换原始文字,因此没有额外的运行时开销？

在任何人攻击我之前,我通常会为了代码清晰度而选择原始文字,即使性能成本很低.这个问题大多是理论上的.

Answer 1

是的，性能略有下降。为了装箱原语，valueOf()使用包装类型的方法。Boolean因为这是( )的一个简单方法return x ? TRUE : FALSE;，所以 JIT 可能能够有效地内联结果；然而，目前 Java 编译器还没有。valueOf()（ JLS 不需要使用，因此Boolean可以引入 的优化。）

对于其他类型，则更为复杂。例如，Integer返回接近零的值的缓存实例，并为更大的值创建新实例。仍然可以执行优化，但分配新实例总是需要一些时间。

为了回应评论，让我重点关注我认为问题的关键点：

由于我们正在处理文字值，编译器是否可以将原始文字替换为装箱文字

是的，这是可能的，但是不行，Oraclejavac编译器不会这样做。

有关系吗？不，拳击对性能的影响Boolean是微乎其微的；对于编译器来说，boolean使用与其他原语相同的技术进行装箱是一个安全且明智的选择。valueOf()