tec*_*h74 11 c linux named-pipes
我有以下C代码从管道读取然后应该阻止但它永远不会阻止
int pipe_fd;
int res;
int open_mode = O_RDONLY;
char buf[100];
int bytes_read = 0;
memset (buf, '\0', sizeof(buf));
pipe_fd = open(FIFO_NAME, open_mode);
if (access(FIFO_NAME, F_OK) == -1)
{
res = mkfifo(FIFO_NAME, 0777);
if (res != 0)
{
fprintf (stderr, "Could not create fifo %s\n", FIFO_NAME);
exit (EXIT_FAILURE);
}
}
for(;;)
{
do
{
res = read(pipe_fd, buf, sizeof(buf));
bytes_read += res;
}while (res > 0);
// process data then go back and block
............
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它通过bash脚本中的某些代码发送一个简单的缓冲区,例如'./test 1'
#!/bin/bash
pipe=/tmp/pipe
if [[ ! -p $pipe ]]; then
echo "Reader not running"
exit 1
fi
if [[ "$1" ]]; then
echo "some string" >$pipe
else
echo "q" >$pipe
fi
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在gdb中运行C代码程序并且最初它在读取时阻塞但是一旦我调用bash脚本C代码不再阻塞,它就会成功地从缓冲区读取数据,然后每次读取时都有0字节读取所以不确定为什么它不再阻塞."some string"数据在另一侧正确接收.
我只是需要它坐在那里等待数据处理它然后回去等待更多
Dum*_*001 17
我在gdb中运行C代码程序并且最初它在读取时阻塞但是一旦我调用bash脚本C代码不再阻塞,它就会成功地从缓冲区读取数据,然后每次读取时都有0字节读取所以不确定为什么它不再阻塞."some string"数据在另一侧正确接收.
0
EOF.只有当连接有进程才能读取和写入时,才能读取或写入FIFO.当没有更多的编写器(您的shell脚本终止)时,通过read()
返回EOF 通知读者.
FIFO表现为与shell管道逻辑兼容的方式,例如:
$ mkfifo ./tmp1
$ cat < input > ./tmp1 &
$ cat < ./tmp1 > /dev/null
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果read()
不返回EOF,第二个cat
将永远阻止.
我只是需要它坐在那里等待数据处理它然后回去等待更多
在你的C程序中,你必须open()
在read()
第一次返回EOF 后重新启动FIFO .
PS 为您找到了相当不错的FIFO摘要.检查第二页上的表格.