Jos*_*osh 34 language-agnostic logic boolean xor boolean-expression
进行三向异或的最简单方法是什么?
换句话说,我有三个值,我想结果为true IFF只声明一个三个值是真实的.
到目前为止,这是我提出的:
((a ^ b)&&(a ^ c)&&!(b && c))|| ((b ^ a)&&(b ^ c)&&!(a && c))|| ((c ^ a)&&(c ^ b)&&!(a && b))
是否有更简单的事情做同样的事情?
以下是上述完成任务的证明:
a = true; b = true; c = true
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
a = true; b = true; c = false
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
a = true; b = false; c = true
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
a = true; b = false; c = false
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> true
a = false; b = true; c = true
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
a = false; b = true; c = false
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> true
a = false; b = false; c = true
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> true
a = false; b = false; c = false
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
pol*_*nts 43
对于三个术语,您可以使用以下表达式:
(a ^ b ^ c) && !(a && b && c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一部分是trueiff中的一个或三个true.表达式的第二部分确保不是所有三个都是true.
请注意,上述表达式并未概括为更多术语.更通用的解决方案是实际计算有多少项true,所以这样的事情:
int trueCount =
(a ? 1 : 0) +
(b ? 1 : 0) +
(c ? 1 : 0) +
... // more terms as necessary
return (trueCount == 1); // or some range check expression etc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
a^b^c如果变量的数量不均匀为1(两个'1'将相互抵消),则仅为1.所以你只需要检查"三个都是1"的情况:
result = (a^b^c) && !(a&&b&&c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)