PostgreSQL中的IN vs ANY运算符

Question

PostgreSQL中IN和ANY运算符有什么区别？
两者的工作机制似乎是一样的.任何人都能用一个例子来解释这个吗

Answer 1

从逻辑上讲,引用手册:

IN相当于= ANY.

但有两个语法变种的IN和的两种变体ANY结构.细节:

• 如何在带有Rails的WHERE子句中使用ANY而不是IN？

该IN ()变种采取了一系列相当于= ANY()服用一集,如下所示:

• postgreSQL - in vs any

但是每个的第二个变体并不等同于另一个.ANY构造的第二个变体采用数组(必须是实际的数组类型),而第二个变体IN采用逗号分隔的值列表.这导致了不同的限制,传递价值和可能也导致在特殊情况下不同的查询计划:

• 索引未使用=any()但与之一起使用in
• 将多个值集或值数组传递给函数

该ANY构造更加通用,因为它可以与各种操作员组合,而不仅仅是=.示例LIKE:

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

对于大量的值,为每个值提供更好的集合:

• 使用大IN优化Postgres查询

有关:

• PostgreSQL可以索引数组列吗？

反转/反对/排斥

反转:

SELECT * FROM foo WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

"找到行,其中id是不是数组中的" -是:

SELECT * FROM foo WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);

这与以下相同:

SELECT * FROM foo WHERE NOT (id = ANY (ARRAY[1, 2]));

用行id IS NULL不通过这两种表情.要NULL另外包含值:

SELECT * FROM foo WHERE (id = ANY (ARRAY[1, 2])) IS NOT TRUE;

Answer 2

有两个明显的观点，以及另一个答案中的观点：

• 它们在使用子查询时完全等效：

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(subquery);
  
  SELECT * FROM table
  WHERE column = ANY(subquery);
  

另一方面：

• 只有IN运算符允许一个简单的列表：

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(… , … , …);
  

当忘记这ANY不适用于列表时，假设它们完全相同已经让我多次陷入困境。