包GCL和CLISP有什么区别？

Question

在Ubuntu存储库中有两个Lisp实现:GCL和CLISP.它们之间有根本区别吗？哪一个更接近行业标准？

Answer 1

Common Lisp实际上是在ANSI标准中定义的.它有很多实现,包括商业和FOSS.这些实现通常符合标准,并为标准中未定义的内容(如线程,FFI和unicode)提供了一些自己的扩展.

您应该看到http://www.cliki.net/Common%20Lisp%20implementation以进行实现比较.您应该使用哪一个取决于您的需求和偏好.首先,您可以选择一个.语言本身无论如何都是一样的,只要您不使用任何特定于实现的扩展,您可以根据需要轻松切换到另一个.

我个人更喜欢Linux上的SBCL.它具有良好的性能,包括线程和所有的扩展.主要的缺点是程序将非常大(磁盘空间和内存使用).如果您正在构建服务器端应用程序,或者无论如何都要大于实现,那么这并不重要,但对于较小的客户端工具,您可能需要查看CLISP.我没有使用GCL,所以我不能说太多.

Answer 2

只是为了澄清：Lisp命名了编程语言家族，其中包括（机器人不限于）：

• ANSI 通用 Lisp。Ubuntu 中的软件包：gcl、abcl、和提供标准clisp的不同（FOSS）实现（具有不同的完整性级别）。eclsbcl
• 方案（也由标准定义，但标准存在多个版本：R4RS、R5RS、R6RS 和 R7RS）。Ubuntu 中的软件包：（chicken主要是 R5RS 和 R6RS）、gambit（R4RS）、racket（Scheme 和 R6RS 的方言）、mit-scheme(R4RS)
• Clojure是 JVM 的 Lisp 方言。Ubuntu 可能会提供该软件包，但最好通过Leiningen安装它
• LFE、newLISP、Hy等是 Lisp 的其他（可能不太为人所知）方言

如果您想开始使用 Common Lisp，可能最好的选择是使用SBCL实现和Emacs+SLIME作为 IDE。

GCL（如 ECL）编译为 C。ECL 主要用于将 Common Lisp 嵌入到 C 程序中。GCL 曾被用来（有些项目仍在使用）来开发像 Maxima 和 Axiom 这样的代数系统，但最近它似乎被 SBCL 取代了（至少在 Maxima 的情况下）。

CLISP 编译成 VM 代码，使其可移植，但速度较慢。该项目已经有一段时间没有更新了，并且其中的 CFFI 存在一些问题，使其与一些现代库不兼容。

为了完整起见：ABCL 是 JVM 的 Common Lisp 实现，是极其狭窄的利基实现（恕我直言，主要是由于 JVM 的缺陷）。