哪个用于OpenGL客户端等待:glGetSynciv与glClientWaitSync？

Question

我不清楚OpenGL规范中的Sync对象,是否使用glGetSynciv或者glClientWaitSync我想在不等待的情况下检查同步对象的信号.以下两个命令如何在行为和性能方面进行比较:

GLint syncStatus;
glGetSynciv(*sync, GL_SYNC_STATUS, sizeof(GLint), NULL, &syncStatus);
bool finished = syncStatus == GL_SIGNALED;

VS

bool finished = glClientWaitSync(*sync, 0 /*flags*/, 0 /*timeout*/) == ALREADY_SIGNALED;

问题的一些细节:

• 是否glGetSynciv执行到GL服务器的往返？
• 在驱动程序支持/错误方面是否有任何首选方法？
• 可能是方法死锁还是不立即返回？

一些背景:

• 这适用于视频播放器,它将图像从物理源流式传输到GPU进行渲染.
• 一个线程是流式/连续上传纹理,另一个线程在完成上传后呈现它们.每个渲染帧我们正在检查下一个纹理是否已完成上传.如果有,那么我们开始渲染这个新纹理,否则继续使用旧纹理.
• 决定只是客户端,我不想等待,但很快就会继续呈现正确的纹理.

这两种方法都有人使用它们以便不等待的例子,但似乎没有人讨论使用其中一种的优点.

Answer 1

引用红皮书的话，

void glGetSynciv(GLsync 同步，GLenum pname，GLsizei bufSize，GLsizei *长度，GLint *值);

检索同步对象的属性。sync 指定同步对象的句柄，从中读取pname指定的属性。bufSize是缓冲区的大小（以字节为单位），其地址在value中给出。lenght是整数变量的地址，该变量将接收写入值的字节数

而对于glClientWaitSync：

GLenum glClientWaitSync(GLsync 同步、GLbitfields 标志、GLuint64 超时);

导致客户端等待同步对象发出信号。 glClientWaitSync()将等待最多超时纳秒，以便对象在生成超时之前发出信号。flags参数可用于控制命令的刷新行为。指定GL_SYNC_FLUSH_COMMANDS_BIT相当于在执行wait之前调用glFlush()。

因此，基本上，glGetSynciv()用于了解栅栏对象是否已发出信号，而glClientWaitSync()用于等待栅栏对象是否已发出信号。

如果您只想知道栅栏对象是否已发出信号，我建议使用glGetSynciv()。显然glClientWaitSync() 应该比glGetSynciv()花费更长的时间来执行，但我猜测。希望我对你有帮助。