bra*_*ipt 4 javascript inheritance node.js
我有一个复杂的Node SDK项目,它使用一些类继承来尝试和static-ify Javascript.我正在使用Node的模块缓存行为为SDK(Project该类,共享实例ProjectClient)创建类似单身的行为.对于init,它看起来像这样:
var Project = require('./project'),
Project.init(params)
// Project is now an instance of ProjectClient
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也有一些数据的对象类型类:( Entity标准解析的JSON有效负载对象)和User(包含用户属性的特殊类型的实体).
本ProjectClient类有几种方法,让REST的API调用发生,例如Project.GET(),Project.PUT().在实例化Project"单例" 时,这些工作正常.
我现在正在尝试创建附加的方便方法,例如,Entity利用ProjectClientRESTful操作.Entity.save()Entity.refresh()
当我尝试导入Project到Entity:
var Project = require('../project')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了:
TypeError: The super constructor to `inherits` must have a prototype.
at Object.exports.inherits (util.js:756:11)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
故障排除导致我与util.inherits(ProjectUser, ProjectEntity)in 相关User,因为如果我将其评论出来,我会得到这个:
Uncaught TypeError: ProjectEntity is not a function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
发生了什么事inherits?为什么它认为Entity没有原型?我最好的猜测是,它与我在其他模块中递归嵌套模块这一事实有关(糟糕,我知道),但我甚至尝试在各种类中执行类似的操作,但无济于事:
module.exports = _.assign(module.exports, **ClassNameHere**)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是每个类的一些简化代码:
var Project = require('../Project'),
_ = require('lodash')
var ProjectEntity = function(obj) {
var self = this
_.assign(self, obj)
Object.defineProperty(self, 'isUser', {
get: function() {
return (self.type.toLowerCase() === 'user')
}
})
return self
}
module.exports = ProjectEntity
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
var ProjectEntity = require('./entity'),
util = require('util'),
_ = require('lodash')
var ProjectUser = function(obj) {
if (!ok(obj).has('email') && !ok(obj).has('username')) {
// This is not a user entity
throw new Error('"email" or "username" property is required when initializing a ProjectUser object')
}
var self = this
_.assign(self, ProjectEntity.call(self, obj))
return self
}
util.inherits(ProjectUser, ProjectEntity)
module.exports = ProjectUser
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
'use strict'
var ProjectClient = require('./lib/client')
var Project = {
init: function(options) {
var self = this
if (self.isInitialized) {
return self
}
Object.setPrototypeOf(Project, new ProjectClient(options))
ProjectClient.call(self)
self.isInitialized = true
}
}
module.exports = Project
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
var ProjectUser = require('./user'),
_ = require('lodash')
var ProjectClient = function(options) {
var self = this
// some stuff happens here to check options and init with default values
return self
}
ProjectClient.prototype = {
GET: function() {
return function() {
// async GET request with callback
}
},
PUT: function() {
return function() {
// async PUT request with callback
}
}
}
module.exports = ProjectClient
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,正确地推断出循环依赖性存在问题.您的Entity模块需要Project模块,该Client模块需要User模块,该Entity模块需要模块,该模块需要模块.
你可以做些什么,但这取决于你的出发点.如果您Project首先需要该模块,那么它应该使用提供的代码,因为Entity模块不对模块执行任何操作Project.在该模块上没有导出任何内容,因此它只是一个空对象.然后,该模块上的任何错误源都将与该模块中所依赖的任何导出对象相关.因此,如果您需要init内部对象,Entity则会出现问题.
您可以在初始化依赖关系链之前导出一些方法/函数,这将使它们可用.以NodeJSdocs 为例:
a.js
console.log('a starting');
exports.done = false;
var b = require('./b.js');
console.log('in a, b.done = %j', b.done);
exports.done = true;
console.log('a done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
b.js
console.log('b starting');
exports.done = false;
var a = require('./a.js');
console.log('in b, a.done = %j', a.done);
exports.done = true;
console.log('b done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
main.js
console.log('main starting');
var a = require('./a.js');
var b = require('./b.js');
console.log('in main, a.done=%j, b.done=%j', a.done, b.done);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,main.js是起点.它需要a.js立即导出done属性然后需要b.js.b.js还出口一处done房产.下一行要求a.js不再加载a.js,但到目前为止返回导出的属性(包括done属性).在这一点上,a是不完整的,但它已设法提供b足够的继续工作.它的下一行(打开b.js)将打印导出的属性(a.done,为false),然后将导出的属性重置done为true.我们重新回到a.js了require('b.js')原点.b.js现在完全加载,其余的很容易解释.
输出是:
main starting
a starting
b starting
in b, a.done = false
b done
in a, b.done = true
a done
in main, a.done=true, b.done=true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个例子,以防您想阅读官方文档.
是的,所以重点......你能做什么?
只要您实际上不需要这些依赖项,就可以在初始化依赖项循环之前导出一些内容.例如,你可以:
a.js
exports.func = function(){ console.log('Hello world'); }
var b = require('./b.js');
console.log('a done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
b.js
var a = require('./a.js');
a.func(); //i'm still incomplete but i got func!
console.log('b done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你不能:
a.js
b.func(); //b isn't even an object yet.
var b = require('./b.js');
console.log('a done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
b.js
exports.func = function(){ console.log('hello world'); }
var a = require('./a.js');
a.func();
console.log('b done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果您的a.js模块只导出函数,那么只要这些函数不在其他地方被调用,就没有实际问题:
a.js
exports.func = function(){ b.func(); }
var b = require('./b.js');
console.log('a done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
b.js
exports.func = function(){ console.log('hello world'); }
var a = require('./a.js');
console.log('b done');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您正在导出一个使用b的函数,该函数不需要知道b,只有当它被调用时.因此两个模块都正确加载.如果您只是导出函数,那么之后声明依赖项就没有问题.
因此,您可以a.js从主要要求开始,func并将正确地作为b现在参考完整b.js模块的参考点.只要在加载依赖项时不使用导出的函数,就可以遵循此模式.