匿名类,临时数据和匿名类的集合

Question

我是匿名课程的新手,今天我想我遇到了第一个案例,我觉得我真的可以使用它们.我正在编写一个方法,可以将临时数据存储在类中,并且因为该类在该方法之外没有任何意义,所以使用匿名类确实对我有意义(至少在它做的时候) ).

在开始编码之后,我肯定会做出一些让步.我喜欢将计算之类的内容分配给临时变量,以便在调试期间我可以在逻辑块中一次验证一些计算.然后我想为最终值分配更简单的东西.该值将在匿名类中.

问题是,为了简明地实现我的匿名类代码,我想使用LINQ.这里的问题是我认为你不能在声明中做这样的临时计算. 或者你呢？

这是我想要做的一个人为的例子:

namespace AnonymousClassTest
{
    /// <summary>
    /// Interaction logic for Window1.xaml
    /// </summary>
    public partial class Window1 : Window
    {
        ObservableCollection<RectanglePoints> Points { get; set; }

        public class RectanglePoints
        {
            public Point UL { get; set; }
            public Point UR { get; set; }
            public Point LL { get; set; }
            public Point LR { get; set; }
        }

        public class DontWantThis
        {
            public double Width { get; set; }
            public double Height { get; set; }
        }

        private Dictionary<string,string> properties = new Dictionary<string,string>();
        private Dictionary<string,double> scaling_factors = new Dictionary<string,double>();

        private void Sample()
        {
            // not possible to do temp variables, so need to have
            // longer, more unreadable assignments
            var widths_and_heights = from rp in Points
                                     select new
                                     {
                                        Width = (rp.UR.X - rp.UL.X) * scaling_factors[properties["dummy"]],
                                        Height = (rp.LL.Y - rp.UL.Y) * scaling_factors[properties["yummy"]]
                                     };

            // or do it in a for loop -- but then you have to use a concrete
            // class to deal with the Width and Height storage
            List<DontWantThis> other_widths_and_heights = new List<DontWantThis>();
            foreach( RectanglePoints rp in Points) {
                double base_width = rp.UR.X - rp.UL.X;
                double width_scaling_factor = scaling_factors[properties["dummy"]];
                double base_height = rp.LL.Y - rp.UL.Y;
                double height_scaling_factor = scaling_factors[properties["yummy"]];

                other_widths_and_heights.Add( new DontWantThis 
                                              { 
                                                  Width=base_width * width_scaling_factor,
                                                  Height=base_height * height_scaling_factor
                                              });
            }

            // now we want to use the anonymous class, or concrete class, in the same function
            foreach( var wah in widths_and_heights)
                Console.WriteLine( String.Format( "{0} {1}", wah.Width, wah.Height));
            foreach( DontWantThis dwt in other_widths_and_heights)
                Console.WriteLine( String.Format( "{0} {1}", dwt.Width, dwt.Height));
        }

        public Window1()
        {
            InitializeComponent();
            Points = new ObservableCollection<RectanglePoints>();
            Random rand = new Random();
            for( int i=0; i<10; i++) {
                Points.Add( new RectanglePoints { UL=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next()  },
                                                  UR=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next()  },
                                                  LL=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next()  },
                                                  LR=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next()  }
                                                } );
            }

            Sample();
        }
    }
}

注意:除非您实际将键添加到词典中,否则不要尝试运行它 :)

在LINQ中创建匿名类非常棒,但迫使我在一行中进行计算.想象一下,计算方法比我所展示的要长.但它类似于我将进行一些字典查找以获取特定值.调试可能很痛苦.

具体类的使用解决了使用临时变量的问题,但是我不能简洁地完成所有事情.是的,我意识到我在说我正在寻求简洁,同时要求能够在我的LINQ语句中保存临时变量时,我有点矛盾.

在循环使用Points时,我开始尝试创建一个匿名类,但很快意识到我无法存储它!您不能使用List,因为它只会丢失该类的整个匿名性.

任何人都可以建议一种方法来实现我正在寻找的东西吗？还是一些中间地带？我在StackOverflow上已经阅读了一些其他问题,但它们都没有和我的完全相同.

Answer 1

假设我理解正确,问题是你必须在一个表达式中设置所有属性.这绝对是匿名类型的情况.

但是,您不必在该表达式中全部内联.我建议如果你的属性是基于复杂的表达式,你可以将这些表达式分解为辅助方法:

var complex = new {
      First = ComputeFirstValue(x, y),
      Second = ComputeSecondValue(a, b)
      ...
};

如果您是白盒测试的粉丝(我),这还有额外的潜在好处,您可以单独测试每个辅助方法.

这不会避免存在一个大的匿名类型初始化表达式,但这意味着工作将被分解.