为什么在这种情况下重载解析是不明确的?

Ang*_*tis 5 c++ sfinae

我编写了这段代码来检查类类型是否具有begin函数.

struct foo //a simple type to check
{
    int begin(){ return 0;}
};

struct Fallback
{
    int begin(){ return 0;}
};

template<typename T>
struct HasfuncBegin : T,Fallback
{
    typedef char one;
    typedef int two;

    template<typename X>
    static one check(int (X::*)() = &HasfuncBegin<T>::begin);
    template<typename X>
    static two check(...);

    enum :bool {yes = sizeof(check<T>())==1, no= !yes};
};

int main()
{
    std::cout<< HasfuncBegin<foo>::yes;
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪会产生错误:

error: call of overloaded 'check()' is ambiguous
     enum {yes = sizeof(check<T>())==1, no= !yes};
                                ^
C:\XXX\main.cpp:24:16: note: candidate: static HasfuncBegin<T>::one HasfuncBegin<T>::check(int (X::*)()) [with X = foo; T = foo; HasfuncBegin<T>::one = char]
     static one check(int (X::*)() = &HasfuncBegin<T>::begin);
                ^
C:\XXX\main.cpp:26:16: note: candidate: static HasfuncBegin<T>::two HasfuncBegin<T>::check(...) [with X = foo; T = foo; HasfuncBegin<T>::two = int]
     static two check(...);


        ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

任何人都可以解释为什么调用是模糊的(即使首先检查函数与签名one check(int (X::*)() = &HasfuncBegin<T>::begin);使用默认参数)以及如何使我的代码工作

编辑:

所以这是最终的工作代码:

struct foo
{
    int begin(){ return 0;}
};

struct Fallback
{
    int begin(){ return 0;}
};

template<typename T, T ptr> struct dummy{};

template<typename T>
struct HasfuncBegin : T,Fallback
{
    typedef char one;
    typedef int two;


    template<typename X>
    static one check(dummy<int (X::*)(),&HasfuncBegin<X>::begin>*);
// even this won't work, so replace above statement with below commented one
// static one check(dummy<decltype(&HasfuncBegin<X>::begin),&HasfuncBegin<X>::begin>*); 
    template<typename X>
    static two check(...);

    enum {yes = sizeof(check<T>(0))==1, no= !yes};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Tar*_*ama 0

该调用是不明确的,因为重载选择是基于从调用参数到函数参数的转换序列。在这里完整解释这些规则有点复杂,但请考虑以下两个示例:

void ex1(int) {} //v1
void ex1(...) {} //v2

void ex2(int = 1) {}    //v1
void ex2(...) {} //v2

int main() {
   ex1(1);
   ex2();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ex1(1)调用格式良好。有一个参数具有比v1v2精确匹配与省略号转换)更好的隐式转换序列。

ex2()调用格式不正确。没有用于比较转换序列的参数,并且两个重载都可以在不带参数的情况下调用。这类似于您的代码。


看来您被 C++03 困住了,所以这里有一个使用这个答案的可能解决方案:

template<typename T>                               
struct HasfuncBegin {                                                       
    typedef char yes[1];                                            
    typedef char no [2];                                            
    template <typename U, U> struct type_check;                     
    template <typename _1> static yes &chk(type_check<int (T::*)(), &_1::begin > *); 
    template <typename   > static no  &chk(...);                    
    static bool const value = sizeof(chk<T>(0)) == sizeof(yes);     
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Live Demo