由于我们在C++ 0x中有rvalue引用,在我看来应该可以将std :: swap实现为CAS的原子操作.这是新标准的情况,如果不是为什么？
它不是原子的.原子操作并不便宜,99%的时候你不需要原子性.(IIRC)有一些其他方法可以获得原子操作,但std::swap()不是其中之一.
简单回答不,不是真的.
虽然您可以使用CAS来实现原子操作,但在大多数情况下,您必须重新设计部分实现,并且在大多数情况下,您将在所有用法中对性能产生影响.
考虑g ++中向量的当前实现.它使三个指针:begin,end,end_of_capacity.你会如何swap为这样的载体制作原子？您可以通过将所有三个指针推入动态分配的内存块swap来简化操作,然后实现原子会更简单,只需交换指针即可.问题是您已经为容器添加了额外的内存分配,并且在通过容器的每次访问中都有额外的解除引用操作(迭代器将执行类似于原始实现的操作).
请阅读FredOverflow的回答,以获得有关移动语义的简单解释.