有没有办法扩展内置类型来继承接口？

Question

我想为一些内置类型添加一个接口.我有一个接口,IConcludable我用它作为约束Conclusion<T>.我不知道如何处理这个问题,或者它是否可能.

基本布局

public interface IConcludable { }

public struct Conclusion<T> where T : IConcludable
{
    public bool IsSuccessful;
    public T Result;

    // Constructors, members, etc.
}

public class ErrorReport : IConcludable { ... }

public class MathArg : IConcludable { ... }

public class ParseResult : IConcludable { ... }

履行

public Conclusion<ParseResult> ParseInput (string input)
{
    // Parse input...
    // Initialize ParseResult object...

    return new Conclusion<ParseResult>(result);
}

问题

当我得到的终值,它就像一个内置式int,double,string,bool,等我想用Conclusion<T>作为回报,因为我有一个处理错误报告时输入的字符串是无效的类:

if (conclusion.ReturnObject is ErrorReport)
{
    ErrorManager errorManager = new ErrorManager();
    errorManager.Resolve(conclusion);
}

研究

我调查了约束.

• "实数"类型是否存在C#泛型约束？[重复]

似乎约束只是加在一起,所以包括我需要的每个内置类型的接口需要定义Conclusion一大堆与我的struct 没有任何关系的方法.

扩展方法

• 如何扩展C#内置类型,比如String？

这些实际上改变了内置类型的行为.这不是我想要的,因为我的界面,IConcludable没有任何方法.

替换内置类型

• 覆盖.NET类中内置的

不可能.我不需要改变这些类型的行为.我只是想为它添加一个空接口.

似乎没有任何关于向内置类型添加接口的信息.我不确定"继承"是否会被引用.这可能吗？

编辑

结论结构的更好解释

我在大多数方法中使用结论struct作为返回对象.这是因为我正在使用代表.请参阅以下对象的实际代码:

public delegate Conclusion<T> Validator<T>(T subclass) where T : IVerifiable<T>;

public delegate Conclusion<BaseFunction> Executor(BaseFunction subclass);

public struct Conclusion<T> where T : IConcludable
{
    public bool IsSuccessful;
    public T ReturnObject;

    public Conclusion(T returnObject)
    {
        this.ReturnObject = returnObject;
        this.IsSuccessful = returnObject is Error ? false : true;
    }
}

public class BaseFunction : IVerifiable<BaseFunction>, IConcludable
{
    public List<BaseArgument> Args;
    public Executor Executing;
    public Validator<BaseFunction> Validating;
    public string UserInput;

    public Conclusion<BaseFunction> Validate(BaseFunction subclass)
    {
        if (this.Validating != null)
        {
            return Validating(subclass);
        }
        else
        {
            StringBuilder message = new StringBuilder();
            message.Append("A Validating delegate has not been assigned.");

            throw new InvalidOperationException(message.ToString());
        }
    }

    public Conclusion<BaseFunction> Execute(BaseFunction subclass)
    {
        if (this.Executing != null)
        {
            return this.Executing(subclass);
        }
        else
        {
            StringBuilder message = new StringBuilder();
            message.Append("An Executing delegate has not been assigned.");

            throw new InvalidOperationException(message.ToString());
        }
    }
}

public class Function<T> : BaseFunction
{
    public T Result;

    public Function()
    {
        base.Args = new List<BaseArgument>();
    }
}

public class BaseArgument : IVerifiable<BaseArgument>, IConcludable
{
    public string Role;
    public string UserInput;
    public int Position;
    public Validator<BaseArgument> Validating;

    public Conclusion<BaseArgument> Validate(BaseArgument subclass)
    {
        if (this.Validating != null)
        {
            return Validating(subclass);
        }
        else
            throw new InvalidOperationException();
    }
}

public class Argument<T> : BaseArgument
{
    public T Value;

    public Argument(int position)
    {
        base.Position = position;
    }
}

public static class ExecutionHandler
{
    public static Conclusion<BaseFunction> Sum(BaseFunction subclass)
    {
        subclass = (Function<double>)subclass;

        // Execution code.

        return new Conclusion<BaseFunction>(subclass);
    }

    public static Conclusion<BaseFunction> Concatenate(BaseFunction subclass)
    {
        subclass = (Function<double>)subclass;

        // Execution code.

        return new Conclusion<BaseFunction>(subclass);
    }
}

如果我需要发布更多,我会.但看起来真的很多.我使用的所有委托分配的方法的返回类型具有返回类型,Conclusion<T>以便我可以有一个返回对象以及一个错误(如果发生).上面代码中的函数返回Conclusion<BaseFunction>,但Addend<T>如果它是一个数字,则返回该对象.如果它是另一种类型的函数,它返回一个的一部分string或bool或其他类型的,它被转换成一个不同类型的类.在数值计算结束时,返回将类似于Conclusion<int>或Conclusion<double>.因此增加int和double对IConcludable接口就是我要做的.

更好地解释应用程序

我正在编写一个C#控制台应用程序.它接受用户的输入,并写下答案.输入类似于Excel公式:Sum(5, 15, Average(2, 3), 5)或Concatenate("5 + 5 = ", Text(Sum(5, 5))).输入字符串经过验证,解析并返回结果.

Answer 1

更新（添加更多说明）

根据要求，我想对我的上一个答案进行更多解释。

要求

• 需要Conclusion同时支持值类型和引用类型
• 通用的
• 值类型：所有数字数据类型（int、short、long 等）、boolean、char、date...
• 引用类型：字符串和用户定义的类（在OP的示例中，IConcludable）

解决方案：

• 引入一个接受通用输入的基类 ( AbstractConclusion)Object
• 将逻辑移至基类以供重用
• 引入两个新的具体实现，它们接受struct和IConcluable（能够添加更多实现，例如：字符串）
• 继承的类可以实现基类的所有方法

原答案：

您可以将逻辑放在AbstractConclusion类中，并有两个实现（Conclusion接受IConcludeable和PrimitiveConclusion接受struct数据类型）

请参阅下面的代码示例：

void Main()
{
    PrimitiveConclusion<int> primitiveConclusion = new PrimitiveConclusion<int>(1);
    Conclusion<ParseResult> parseResultConclusion = new Conclusion<ParseResult>(new ParseResult {});

    Console.WriteLine($"{primitiveConclusion.Result.GetType()}");
    Console.WriteLine($"{parseResultConclusion.Result.GetType()}");
}

public class TestClass
{
    public Conclusion<ParseResult> ParseInput(string input)
    {
        return new Conclusion<ParseResult>(null);
    }
}

public interface IConcludable { }

public abstract class AbstractConclusion<T>
{
    public AbstractConclusion(T t)
    {
        IsSuccessful = t != null;
        Result = t;
    }
    public bool IsSuccessful;
    public T Result;
}

public class Conclusion<T> : AbstractConclusion<T> where T : IConcludable
{
    public Conclusion(T t) : base(t)
    {
    }
}


public class PrimitiveConclusion<T> : AbstractConclusion<T> where T : struct
{
    public PrimitiveConclusion(T t) : base(t)
    {
    }
}


public class ParseResult : IConcludable { }