如何在应用 AWS 策略之前验证 ARN？

Question

我在一个配置文件中有一个来自多个账户的 ARN 列表，然后我将其构建到 S3 存储桶策略中。但是，如果这些 ARN 之一无效，例如arn:aws:iam::12345679012:user/foo-bar，那么在尝试应用包含该 ARN 的策略时，我将收到以下异常：

lib/aws/core/client.rb:375:in `return_or_raise': Invalid principal in policy (AWS::S3::Errors::MalformedPolicy)

如果我的文件中的任何 ARN 被删除，这似乎可能会导致问题。然后，我无法附加到现有策略。我必须找出哪个 ARN 是“毒丸”并将其删除。但是异常消息没有向我提供该信息。

问题：

1. 有没有更好的方法来管理我无法控制的大量跨账户 ARN？
2. 在将 ARN 应用于 S3 存储桶策略之前，有没有办法验证它是否存在？

Answer 1

你的问题没有指定 ruby​​，所以我将向你展示我如何使用 Python Boto3 库处理这个问题（我怀疑很糟糕）。

尝试使用多个 ARN 更新假设角色策略时，一个或多个 ARN 无效。这是产生错误的 boto 调用：

try:
  iamClient.update_assume_role_policy(RoleName=curated_role_name, PolicyDocument=json.dumps(assume_role_policy_document))
except botocore.exceptions.ClientError as e:
  print (e.response['Error']['Message'])

上述代码片段的结果是：

Invalid principal in policy: "AWS":"arn:aws:iam::42xxxxx:user/idontexist"

然后，我执行一个简单的 RE 来提取错误的 ARN，然后尝试重新应用我的更新。如果列表中仍然存在错误的 ARN，那么我会获取列表中的下一个并将其删除。这会重复进行，直到策略被接受为止。

我正在寻找与您完全相同的东西 - “ARN 验证器”。我没有找到，所以我必须自己处理。我考虑过检查单独函数中涉及的所有 ARN，但由于很少遇到此问题，因此我不想产生开销。

我希望本文对您有所帮助。

戴夫·奥