如果dicts可以通过`=='进行比较,为什么需要assertDictEqual？

Question

老实说,我一直都在使用assertDictEqual,因为有时当我没有使用它时,我得到的信息是,相同的dicts不一样.

但是......我知道==操作员可以比较dicts :

>>> {'a':1, 'b':2, 'c': [1,2]} == {'b':2, 'a':1, 'c': [1,2]}
True

我可能需要的地方assertDictEqual？

Answer 1

基本上,它允许unittest您提供有关测试失败原因的更多信息.比较这两个测试:

class DemoTest(unittest.TestCase):

    D1 = {'a': 1, 'b': 2, 'c': [1, 2]}
    D2 = {'a': 1, 'b': 2, 'c': [1]}

    def test_not_so_useful(self):
        assert self.D1 == self.D2

    def test_useful(self):
        self.assertDictEqual(self.D1, self.D2)

他们的产出:

Failure
Traceback (most recent call last):
  File "...x.py", line 86, in test_not_so_useful
    assert self.D1 == self.D2
AssertionError

与

Failure
Traceback (most recent call last):
  File "...x.py", line 80, in test_useful
    self.assertDictEqual(self.D1, self.D2)
AssertionError: {'a': 1, 'c': [1, 2], 'b': 2} != {'a': 1, 'c': [1], 'b': 2}
- {'a': 1, 'b': 2, 'c': [1, 2]}
?                         ---

+ {'a': 1, 'b': 2, 'c': [1]}

在后者中,您可以确切地看到差异是什么,您不必自己解决.请注意,您可以使用标准assertEqual而不是assertDictEqual,使用相同的结果; 根据文档

...通常没有必要直接调用这些方法.

Answer 2

这是一个更广泛的问题的一部分：

为什么unittest有所有的特殊断言呢？

答案是这些方法的主要工作是在UnitTest assert*测试失败时为您提供有意义的输出。看看unittest模块代码——这真的是他们所做的主要事情（只是他们所做的？）

鉴于 Python 是一种易于内省的动态语言，为什么还要麻烦呢？答案是“因为unittest是从 Javajunit包中移植过来的，这就是他们在 Java 中的做法”（并且可能不得不这样做，因为在运行时内省是多么困难或不可能）。

所以我的建议是：除非您正在为标准库编写测试，否则根本不要使用 unittest —— 它所做的只是妨碍。我用pytest. nose也可能是一个不错的选择。它使编写测试变得更快、更容易，并且在出现错误时可以获得出色的报告。

它还包括许多用于参数化测试、夹具、测试配置、模拟等的漂亮功能......

如果您在一个已经使用的项目中unittest——您仍然可以使用 运行您的测试pytest，并获得它的许多优点。