是通过worker.postMessage()发送的消息排队吗？

Question

创建一个worker后,我可以通过它发送消息postMessage.例如:

var worker = new Worker('helper.js');
worker.postMessage({...});

在helper.js中,worker需要使用添加一个监听器 onmessage = function (event) { ... };

我的问题是,如果在工作脚本仍在加载时向工作人员发送一条或多条消息,是否可以保证消息最终排队并传递,或者它们是否可能丢失？

Answer 1

http://www.w3.org/TR/2015/WD-workers-20150924/#communicating-with-a-dedicated-worker 上的规范说

专用 worker 使用的隐式 MessagePort 在创建时隐式启用了其端口消息队列

还

• https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/Worker/postMessage没有提到在发送消息之前必须等待工作人员加载

• 在创建无法在缓存中的工作程序后立即测试发布消息http://plnkr.co/edit/jM1qy9lDEFKYhR0TDsKa?p=preview

  var worker = new Worker('worker.js?' + (new Date()).getTime());
  worker.postMessage('');
  worker.postMessage('');
  

  工人只是输出到控制台

  self.onmessage = function() {
    console.log('received');
  }
  

  测试时总是向我显示 2 条控制台消息。这并不能保证它总是以这种方式工作，但考虑到我试图让它丢失消息并失败，这是合理的证据。

Answer 2

在浏览器下载和解析onmessage工作线程脚本时，消息将排队，但必须在工作线程中同步定义（至少在 Chrome v56 中）。

以下将无法完全工作：

工人.js：

setTimeout(function() {
  onmessage = function() {
    console.log('received message');
  }
}, 0);

主脚本.js：

var worker = new Worker('worker.js');
worker.postMessage('first message'); // this won't go through
setTimeout(function() {
  worker.postMessage('second message'); // this will
}, 1000);

worker 的onmessage函数只会为第二条消息触发。

我已经在这个 plunkr 中演示了这个问题：http ://embed.plnkr.co/G54gk9Cz6XhZ3E6ZB3Nf/

importScripts 在下载脚本之前，会停止在工作程序中执行，所以等到之后再定义onmessage应该没问题。