C扩展名:<?和>?运营商

Mat*_*ner 37 c gcc max min

我观察到,有在某些时候<?>?运营商GCC.如何在GCC 4.5下使用这些?他们被删除了,如果是的话,何时被删除?

Offset block_count = (cpfs->geo.block_size - block_offset) <? count;
cpfs.c:473: error: expected expression before ‘?’ token
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Car*_*rum 38

最近的手册:

G ++最小和最大运算符(' <?'和' >?')及其复合形式(' <?=')和' >?=')已被弃用,现在已从G ++中删除.使用这些运算符的代码应该被修改为使用std::minstd::max不是代替.

快速搜索过去的文档似乎表明它们在版本4.0中被删除(3.4.6包括它们,4.0.4没有).

  • 这并不是那么难过,因为如果他不知道gnu扩展,那么可以花费太多时间来试图理解这段代码到底在做什么. (6认同)
  • @CarlNorum:首先应该引用一个链接. (5认同)
  • 如果您能提供链接,我想给+1. (4认同)
  • @Matt Joiner,SRSLY?谷歌怎么样?这里:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.6/gcc/ (2认同)

pax*_*blo 8

早期的迭代g++(不是 C编译器)使用这些运算符来为您提供最小值或最大值,但它们早已被弃用以支持std::minstd::max.

基本上,它们等同于(但双重评价的可能性ab):

a <? b       -->       (a < b) ? a : b
a >? b       -->       (a > b) ? a : b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在替换它们(你真的应该替换它们)方面,你可以使用类似的东西:

Offset block_count = cpfs->geo.block_size - block_offset;
if (block_count > count) block_count = count;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或使用的等价物std::min.

我不是很喜欢使用C/C++"扩展"(特别是已被弃用和/或删除的扩展程序),因为它们将我绑定到该语言的特定实现.

在完全适用的标准方法可用时,绝不应使用非标准扩展.