编译器是否避免中间整体推广或转换？

Question

考虑一个类:

struct mystruct 
{
    constexpr operator char() {return x;}
    signed char x;
};

和一个像这样的操作:

mystruct m;
m.x = /* something at runtime */
int i = 3 * m + 45ULL * m;

编译器是否能够跳过临时转换char并直接转换为表达式中m所需的类型3 * m + 45ULL * m？

Answer 1

看来GCC 5.3.0版本能够优化对cast函数的调用，而Clang 3.7则没有那么智能。

对于这段代码：

struct mystruct 
{
    constexpr operator char() const {return x;}
    signed char x;
} m;

void func(const int num) {
  m.x = num*2;
  int i = 3 * m + 45ULL * m;
}

您可以检查编译的程序集并比较它们：

带强制转换的 Clang与直接引用字段的 Clang

带强制转换的 Gcc与直接引用字段的 Gcc

尽管在稍微不同的情况下，Clang 确实设法优化了对强制转换函数的调用。