std :: thread构造函数传递指针和传递ref之间有区别吗？

Question

在创建调用成员函数的线程时,将指针传递给当前类或传递引用是否有区别？

从下面的例子中,method1的行为与method2相同吗？有什么不同吗？

class MyClass
{
public:
    MyClass(){};
    ~MyClass(){};
    void memberFunction1()
    {
        //method 1
        std::thread theThread(&MyClass::memberFunction2, this, argumentToMemberFunction2)

        //method 2
        std::thread theThread(&MyClass::memberFunction2, std::ref(*this), argumentToMemberFunction2)
    }
    void memberFunction2(const double& someDouble){};
}

Answer 1

不，没有差异，但请注意，只有在 2015 年 10 月的 WG21 会议上接受LWG 2219作为缺陷报告后，才能使用参考包装器。*

std::ref如果您有一个命名对象实例而不是,使用可能会有所帮助this，因为this它很容易拼写。但请考虑以下情况，在这种情况下您希望保持良好的常量正确性：

A a;
std::thread(&A::foo, std::cref(a), 1, 2);

这可能比以下内容更容易阅读：

std::thread(&A::foo, &(const_cast<const A&>(a)), 1, 2);
std::thread(&A::foo, &as_const(a), 1, 2);
std::thread(&A::foo, const_cast<const A*>(&a), 1, 2);

_{*) 保留不同语言方言的供应商（例如带有标志的 GCC 和 Clang -std），通常会考虑将缺陷应用于所有方言并“修复”实现。缺陷是“本来就应该是我们现在所说的”的东西。}