c ++迭代器卡在第一个值

Question

我正在学习c ++而且我遇到了一些我无法解释的行为.下面的两段代码提供了不同的结果,而我希望它们是等价的:

success = true;
vector<instruction>::const_iterator i;
for (i = instructions.begin(); i != instructions.end(); ++i) {
    bool up = update(*i);
    success = success && up;        
}

和

success = true;
vector<instruction>::const_iterator i;
for (i = instructions.begin(); i != instructions.end(); ++i) {
    success = success && update(*i);        
}

我的印象是第二个版本总是采用迭代器的初始值.有人可以解释一下原因吗？

Answer 1

这两段代码并不相同.

第一个总是打电话update,而第二个不打电话.原因是&&做了一些事情short-circuit boolean evaluation.如果 success为false,则不评估表达式的后半部分.

请注意,您没有发布update返回的内容或内容.因此,我们只能猜测可能是什么能够从返回update,其或者将要true或false.

如果您想要update始终被调用,则应将其放在&&表达式的第一位.