问题是不同的编译器产生不同的输出(clang/gcc),因此我认为这种用法是未定义的行为.但是我的目标是const在分配参考时推断.
输出:
clang-3.6 - > not const
gcc-4.8.4 - >const
#include <iostream>
#include <type_traits>
struct AnyReference {
template <typename RT> AnyReference(RT &a_var) : _ptr(&a_var) {}
template <typename T> operator T &() const
{
if (std::is_const<T>::value) {
std::cout << "const\n";
}
else {
std::cout << "not const\n";
}
return *reinterpret_cast<T *>(_ptr);
}
void *_ptr;
};
int main()
{
int i(5);
AnyReference a(i);
const int &c = a;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基于 Ben Voight 想法的一种可能性
struct AnyReference {
template <typename RT> AnyReference(RT &a_var) : _ptr(&a_var) {}
template <typename T> operator T &() const { return operatorTand<T>(); }
template <typename T> operator const T &() const
{
return operatorTand<const T>();
}
private:
template <typename T> T &operatorTand() const
{
if (std::is_const<T>::value) {
std::cout << "const\n";
}
else {
std::cout << "not const\n";
}
return *reinterpret_cast<T *>(_ptr);
}
void *_ptr;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
169 次 |
| 最近记录: |