拒绝负数作为 Python 中的异常

Question

我正在尝试运行一个带有数字的基本提示，然后在其上运行一个递归函数。

任何负数都会导致递归错误，因为函数无法处理它们。

现在，我已经通过 Python 了解到这种情况需要“尝试/除外”模型。这是我想出的：

try: 
  choice = int(input('Enter a number: '))
  INSERT RECURSIVE FUNCTION HERE
except RecursionError as err:
  print('Error: ', str(err))

这个异常不起作用，因为它仍然用红线显示整个递归过程，我的异常只替换了最后一行。我知道我可以通过逻辑轻松解决这个问题，例如：

if choice < 0:
  print("Error: Bro, We don't take no Negative Numbers around here.")

然而，我被告知我们通常希望避免在 Python 中“通过逻辑解决错误”，而是通过“尝试/除外”模型工作。

我该怎么做才能通过“try/except”模型而不是“if/else”来拒绝负数？

如果你能帮助我理解一种对 ValueError 做出反应的方法，那将是另一个很大的帮助。

Answer 1

说，你只想打印正数，如果数字是负数，你会引发异常

a = int(raw_input())
if a < 0:
    myError = ValueError('a should be a positive')
    raise myError
print(a)

Answer 2

“更喜欢尝试/除外”只是一个指导方针，而不是一个硬性规定。在这种情况下，正如您所发现的那样，它没有任何意义。您应该if choice < 0:像平常一样使用。

一般来说，有三个选择的理由try/except，但都不适用于此。

1. 如果您按顺序执行多个操作，则每个操作都可能失败，并且您并不关心哪一个操作失败。在这种情况下，您可以在整个代码序列周围使用 try 块，从而简化事情。
2. 如果您希望调用者使用带有鸭子类型接口的用户定义类型，而该接口不实现任何特定的超类或抽象基类。这主要是编写库代码时需要考虑的问题。
3. 如果您期望操作通常会成功，并且失败时会引发异常。在这种情况下，try/ except 通常会更快。

顺便说一句，为什么向新 Python 程序员强调“更喜欢 try/ except”的主要原因是，许多程序员来自异常缓慢或不存在的语言，这使得他们对使用异常产生偏见，即使在适当的情况下也是如此。