Bri*_*ins 75 c# asp.net-mvc razor
任何人都使用新的CSHTML页面功能,并发现他们更喜欢这种新的视图引擎语法优于现有的ASP.NET MVC默认视图引擎或Web表单,如果是,为什么？那么CSHTML比MVC或Web表单更具优势,反之亦然？
只是好奇听到人们接受它.
Sim*_*ele 44
其中一个好处是Razor视图可以在单元测试中呈现,这是以前的ASP.Net渲染器不容易实现的.
根据ScottGu的声明,这被列为设计目标之一:
单元可测试:新的视图引擎实现将支持单元测试视图的功能(无需控制器或Web服务器,并且可以托管在任何单元测试项目中 - 无需特殊的应用程序域).
Jas*_*ing 44
我曾在MSDN网站的核心团队工作过.现在,我将c#razor用于我的编程团队的电子商务网站,我们将重点放在具有后端c#razor页面和LINQ-Entity内存数据库的jQuery前端上,因此即使在嵌套的for循环中,页面的响应时间也是1-2毫秒并且没有页面缓存.我们不使用MVC,只使用普通的ASP.NET,其中razor页面使用URL重写模块映射到IIS 7,没有ASPX页面或ViewState或服务器端事件编程.它没有额外的(不必要的)层MVC放在正则表达式挑战的代码结构中.对我们来说,少即是多.它的所有精益和卑鄙,但我为MVC提供了可测试性的道具,但这就是全部.
Razor页面没有像ASPX页面那样的事件生命周期.它只是呈现为一个请求页面.C#是一种非常棒的语言,Razor很好地完成了它的工作.使用泛型和linq的匿名输入使用c#和razor页面使生活变得如此简单.使用Razor页面可以帮助您更轻松地思考和编码.
Razor和MVC的一个缺点是没有类似ViewState的持久性.我需要为此实现一个解决方案,所以我最终为此编写了一个jQuery插件 - > http://www.jasonsebring.com/dumbFormState 这是一个HTML 5离线存储支持的表单状态插件,适用于所有主要浏览器现在.它目前仅适用于表单状态,但您可以使用window.sessionStorage或window.localStorage非常简单地在回发甚至页面请求中存储任何类型的状态,我只是打算使其自动保存并根据URL和表单索引命名它你不必考虑它.
一切都默认编码!这非常巨大.
可以编译声明性帮助程序,因此您无需执行任何特殊操作即可共享它们.我认为他们将在某种程度上取代.ascx控件.你必须跳过一些箍在另一个项目中使用.ascx控件.
你可以制作一个很好的部分.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
106008 次 |
| 最近记录： |