Gee*_*arn 2 algorithm tree avl-tree red-black-tree data-structures
我在某处读到这样的说法,任何 AVL 树 T 的节点都可以着色 \xe2\x80\x9cred\xe2\x80\x9d 和 \xe2\x80\x9cblack\xe2\x80\x9d ,这样 T 就成为红黑树。
\n\n这个说法看起来很有说服力,但我不明白如何正式证明这个说法。
\n\n根据维基百科,红黑树应该满足以下五个属性:
\n\na 节点要么是红色,要么是黑色。
\n\nb.根部呈黑色。这条规则有时会被省略。由于根总是可以从红色变为黑色,但不一定反之亦然,
\n\nC。所有叶子 (NIL) 都是黑色的。
\n\nd.如果一个节点是红色的,那么它的两个子节点都是黑色的。
\n\ne.从给定节点到其任何后代 NIL 节点的每条路径都包含相同数量的黑色节点。
\n\n四个条件很简单,我被困住了如何证明陈述5
\n首先,定义树的高度(用于 AVL 树):
height(leaf) = 1
height(node) = 1 + max(height(node.left), height(node.right))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另外,将路径的深度(如用于红黑树的路径是从给定节点到某个叶子的后代链)定义为路径上黑色节点的数量。
正如您所指出的,将 AVL 树着色为红黑树的棘手之处在于确保每条路径具有相同的深度。您将需要使用 AVL 不变量:任何给定节点的子树的高度最多可以相差 1。
直观上,技巧是使用一种着色算法,其深度对于给定高度是可预测的,这样您就不需要进行任何进一步的全局协调。然后,您可以在本地调整着色,以确保每个节点的子节点具有相同的深度;这是可能的,因为 AVL 条件严格限制了它们的高度差。
这个树着色算法可以解决这个问题:
color_black(x):
x.color = black;
if x is a node:
color_children(x.left, x.right)
color_red(x): // height(x) must be even
x.color = red
color_children(x.left, x.right) // x will always be a node
color_children(a,b):
if height(a) < height(b) or height(a) is odd:
color_black(a)
else:
color_red(a)
if height(b) < height(a) or height(b) is odd:
color_black(b)
else:
color_red(b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于AVL树的根,调用color_black(root)以确保b。请注意,树是按深度优先顺序遍历的,同时也确保了 a。
请注意,红色节点的高度都是均匀的。叶子的高度为 1,因此它们将被染成黑色,确保 c。红色节点的子节点要么具有奇数高度,要么比其兄弟节点矮,并且将被标记为黑色,以确保 d。
最后,展示e。(从根开始的所有路径都具有相同的深度),使用归纳法n>=1来证明:
height = 2*n-1,
nheight = 2*n,
nn+1基本情况,对于n = 1:
height = 1,树是一片叶子;
height = 2,根是一个节点,两个子节点都是叶子,如上标记为黑色;
归纳步骤是我们使用 AVL 不变量的地方:兄弟树的高度最多可以相差 1。对于具有给定 的节点height:
(height-1)(height-1),另一个是(height-2)归纳步骤:假设假设对于 成立n,证明它对于 成立n+1:
对于奇数height = 2*(n+1)-1 = 2*n+1,
2*n
nn+12*n和2*n-1
2*n, color_red() 产生深度n(归纳 hyp。)2*n-1, color_black() 产生深度n(归纳 hyp。)n+1对于甚至height = 2*(n+1) = 2*n + 2
2*n+1 = 2*(n+1)-1
n+1n+1n+1n+22*n+1 = 2*(n+1)-1和2*n
n+12*n+1, color_black() 产生深度n+1(见上文)2*n, color_black() 产生深度n+1(归纳 hyp。)n+1n+2 = (n+1)+1