创建StringBuilder类的成员并在要进行字符串连接时在类方法中使用它是否有效(或必要?)?
或者只是StringBuidler()在此类操作之前使用 new ?
我怀疑如果那里有StringBuilder准备使用它是有效的。
邢
这是一个有趣的问题,并且已经被研究过。
答案是,是的,在极端的测试条件下,共享单个实例并重用它比StringBuilder每次创建一个新实例更有效。
但是,不,这几乎没有必要,而且在大多数情况下可能是一个坏主意。其他考虑因素(例如线程安全)通常比过早进行微优化更重要。
链接文章中的以下代码进行了高度人为的性能测试:
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Text;
class Program
{
static string Method1()
{
StringBuilder builder = new StringBuilder();
foreach (string value in _array)
builder.Append(value);
return builder.ToString();
}
static StringBuilder _builder = new StringBuilder();
static string Method2()
{
StringBuilder builder = _builder;
builder.Clear();
foreach (string value in _array)
builder.Append(value);
return builder.ToString();
}
static string[] _array = { "dot", "net", "perls", "string", "array" };
const int _max = 1000000;
static void Main()
{
Method1();
Method2();
// Version 1: use new StringBuilder each time.
var s1 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method1();
}
s1.Stop();
// Version 2: reuse a single StringBuilder instance.
var s2 = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < _max; i++)
{
Method2();
}
s2.Stop();
Console.WriteLine(s1.Elapsed.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine(s2.Elapsed.TotalMilliseconds);
Console.Read();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果(我自己刚刚运行过):
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
850 次 |
| 最近记录: |