bol*_*nad 21 nested try-catch swift2
我有一块代码需要执行2个需要尝试的语句.嵌套try是否更好,每个人都有自己的do {} catch {}
do {
try thingOne()
do {
try thingTwo()
} catch let error as NSError {
//handle this specific error
}
} catch let error as NSError {
//handle the other specific error here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...或者将try的包装在一个块中并连续运行它们?
do {
try thingOne()
try thingTwo()
} catch let error as NSError {
//do something with this error
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二种情况似乎比第一种情况更容易阅读,但catch如果其中任何一种引发错误,那么它会起作用吗?
然后我需要区分抛出的不同错误,除非错误足够通用,那么它可能无关紧要.查看Apple文档并没有看到任何与此相关的内容.
Leo*_*Leo 22
我认为第二种方式更好
假设我有这两个功能
func thingOne() throws{
print("Thing 1")
throw CustomError.Type1
}
func thingTwo() throws{
print("Thing 2")
throw CustomError.Type2
}
enum CustomError:ErrorType{
case Type1
case Type2
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我会这样称呼它
do {
try thingOne()
try thingTwo()
} catch CustomError.Type1 {
print("Error1")
} catch CustomError.Type2{
print("Error2")
} catch {
print("Not known\(error) ")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将记录
Thing 1
Error1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果thingOne()不抛出错误,它将记录
Thing 1
Thing 2
Error2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3586 次 |
| 最近记录: |