李鸿章*_*李鸿章 -3 java bitwise-operators
public class ByteToIntTest {
public static void main(String[] args) {
byte b = -1;
int i = b;
System.out.println("i=b: "+i);
i = b & 0xff;
System.out.println("i=b&0xff: "+i);
i = b | 0x00;
System.out.println("i=b|0x00: "+i);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是:
i=b: -1
i=b&0xff: 255
i=b|0x00: -1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么不i=b&0xff和i=b|0x00得到同样的结果?
首先,结果与字节完全没有关系.引用JLS第15.22.1节:
当操作者的两个操作数
&,^,或|是一类是可转换(§5.1.8)为原始积分型的,对操作数,首先进行二进制数值提升(§5.6.2).
因此,由于整数文字是int(3.10.1),操作数(因此每个byte)将被转换为int.
所以问题归结为以下几点:
public static void main(String[] args) {
System.out.println(-1 & 0xff); // prints 255, why?
System.out.println(-1 | 0x00); // prints -1, why?
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
&执行操作数值的按位AND.考虑下表,其中每个int表示为其二进制字符串:
int -> binary String
-1 -> 11111111111111111111111111111111
0xff (255) -> 00000000000000000000000011111111
0x00 (0) -> 00000000000000000000000000000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
计算-1 & 0xff:
11111111111111111111111111111111
& 00000000000000000000000011111111
= 00000000000000000000000011111111
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以-1 & 0xff = 0xff = 255.
对于第二种情况:
11111111111111111111111111111111
| 00000000000000000000000000000000
= 11111111111111111111111111111111
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以-1 | 0x00 = -1.