Saq*_*qib 3 c# asynchronous task-parallel-library async-await taskcompletionsource
我在整个代码中使用async/await模式.但是,有一个API使用基于事件的异步模式.我已经阅读了MSDN和几个StackOverflow的答案,这样做的方法是使用TaskCompletionSource.
我的代码:
public static Task<string> Process(Stream data)
{
var client = new ServiceClient();
var tcs = new TaskCompletionSource<string>();
client.OnResult += (sender, e) =>
{
tcs.SetResult(e.Result);
};
client.OnError += (sender, e) =>
{
tcs.SetException(new Exception(e.ErrorMessage));
};
client.Send(data);
return tcs.Task;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并称为:
string result = await Process(data);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,用于测试:
string result = Process(data).Result;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该方法总是很快返回,但是没有一个事件被触发.
如果我添加tcs.Task.Await(); 就在return语句之前,它可以工作,但是这并不能提供我想要的异步行为.
我已经比较了我在互联网上看到的各种样本,但没有看到任何差异.
问题在于,在您的Process方法终止后,您的ServiceClient本地变量有资格进行垃圾收集,并且可能在事件触发之前收集,因此存在竞争条件.
为了避免这种情况,我将在类型上定义ProcessAsync为扩展方法:
public static class ServiceClientExtensions
{
public static Task<string> ProcessAsync(this ServiceClient client, Stream data)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<string>();
EventHandler resultHandler = null;
resultHandler = (sender, e) =>
{
client.OnResult -= resultHandler;
tcs.SetResult(e.Result);
}
EventHandler errorHandler = null;
errorHandler = (sender, e) =>
{
client.OnError -= errorHandler;
tcs.SetException(new Exception(e.ErrorMessage));
};
client.OnResult += resultHandler;
client.OnError += errorHandler;
client.Send(data);
return tcs.Task;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并像这样消耗它:
public async Task ProcessAsync()
{
var client = new ServiceClient();
string result = await client.ProcessAsync(stream);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:
@usr指出通常情况下,IO操作应该是保持对其调用活动的引用的操作,这不是我们在这里看到的情况.我同意他的观点,这种行为有点奇怪,应该可能表明对象的某种设计/实现问题ServiceClient.如果可能的话,我建议查看实现,看看是否有任何可能导致引用不能保持根深蒂固的内容.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
264 次 |
| 最近记录: |