cak*_*rus 2 ruby ruby-on-rails sinatra
我正在编写一个简单的ruby控制器,只需要作为Web服务响应一堆移动客户端.
有人告诉我,我应该看看Sinatra.将Sinatra用于这么简单的事情有什么意义?他提到它会"更快"但是如何在某些东西之上使包装更快?
我不想让事情过于复杂; 一个简单的控制器很容易编写,维护的宝石也少.我错过了Sinatra提供的东西,这值得额外的麻烦吗?
谢谢
您可以构建的最简单有用的Ruby Web应用程序是Rack应用程序.Sinatra是一款轻巧的DSL,位于Rack的顶部,可以使控制器和视图编码更加方便.您可以通过包含更多附加组件(如ActiveRecord或Rack::Oauth等)来构建更复杂的应用程序
Rails 2是一个功能更丰富的框架,它包含了框架中已有的众多附加功能.有些应用程序不需要所有这些,因此一些开发人员更喜欢像Sinatra这样的东西.
然而,自Rails 3以来,Rails和Sinatra之间的区别已经模糊了很多.新版本允许从堆栈到堆栈中的完整Rails,你可以根据自己的需要定制它.一些中间框架(例如Sinatra)的存在理由比过去要弱.
所以,看看Rails 3,从最低限度开始,并根据您的需求进行扩展.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1124 次 |
| 最近记录: |