隐式意图的自定义权限

gau*_*ain 6 android broadcastreceiver android-permissions android-security

鉴于Android中的安全模型,我正在尝试使用广播接收器的自定义权限.

我做了什么:

我已经为接收器声明了自定义权限,从而限制了它可以接收的广播.清单中的一些代码:

<permission android:name="abc"/>

<receiver android:name=".UpdateUserReceiver"
        android:permission="abc"
        android:enabled="true"
        android:exported="false">

        <intent-filter>
            <action android:name="android.intent.action.ACTION_UPDATE_USERNAME"/>
            <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/>
        </intent-filter>
</receiver>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我希望接收器UpdateUserReceiver只接收来自使用权限'abc'的组件的广播.

广播发送代码:

// Update username. Invoke broadcast.
Intent updateUserBroadcast = new Intent();
updateUserBroadcast.putExtra("username", userName);
updateUserBroadcast.setAction("android.intent.action.ACTION_UPDATE_USERNAME");
sendBroadcast(updateUserBroadcast);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

发送广播的活动:

<activity android:name=".UpdateUserNameActivity">

        <intent-filter>
            <action android:name="com.intent.action.UPDATE_USERNAME"/>
            <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/>
        </intent-filter>
</activity>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题1:如图所示,活动无处使用接收方声明的权限,以便它可以从活动接收广播.但仍然调用接收器,我怀疑它是由于使用隐式意图虽然我不确定.有任何想法吗?

问题2:在应用级别声明的权限标记和接收者内部的android:permission标记之间有什么区别?我理解第二个的使用,它在任何人都可以期待接收者接收广播之前强制执行许可,但是为什么是第一个需要的.是否需要此方案,或者是否可以将其删除.无论哪种方式,我都检查过接收器接收广播.

siv*_*iva 1

好的,明白你的意思了。您可能从同一应用程序发送广播。您是否尝试过从不同的应用程序发送广播?看看这段代码。有一个 PID 检查,如果调用 PID 是同一个应用程序,则默认授予权限。因此,您的接收器可以毫无问题地执行。 http://androidxref.com/4.4.4_r1/xref/frameworks/base/core/java/android/app/ActivityManager.java#2109