如何使用Spark DataFrames查询JSON数据列?

JDe*_*suv 37 scala dataframe apache-spark apache-spark-sql spark-cassandra-connector

我有一个Cassandra表,为简单起见,看起来像:

key: text
jsonData: text
blobData: blob
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我可以使用spark和spark-cassandra-connector为此创建一个基本数据框:

val df = sqlContext.read
  .format("org.apache.spark.sql.cassandra")
  .options(Map("table" -> "mytable", "keyspace" -> "ks1"))
  .load()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我正在努力将JSON数据扩展到其底层结构中.我最终希望能够根据json字符串中的属性进行过滤并返回blob数据.像jsonData.foo ="bar"之类的东西并返回blobData.这目前可能吗?

zer*_*323 72

Spark> = 2.4

如果需要,可以使用schema_of_json函数确定模式:

import org.apache.spark.sql.functions.{lit, schema_of_json, from_json}

val schema = schema_of_json(lit(df.select($"jsonData").as[String].first))
df.withColumn("jsonData", from_json($"jsonData", schema, Map[String, String]()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Spark> = 2.1

你可以使用from_json功能:

import org.apache.spark.sql.functions.from_json
import org.apache.spark.sql.types._

val schema = StructType(Seq(
  StructField("k", StringType, true), StructField("v", DoubleType, true)
))

df.withColumn("jsonData", from_json($"jsonData", schema))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Spark> = 1.6

您可以使用get_json_object哪个采用列和路径:

import org.apache.spark.sql.functions.get_json_object

val exprs = Seq("k", "v").map(
  c => get_json_object($"jsonData", s"$$.$c").alias(c))

df.select($"*" +: exprs: _*)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并将字段提取到单个字符串,这些字符串可以进一步转换为预期类型.

path参数使用点语法$.表示,前导表示文档根(因为上面的代码使用字符串插值$必须进行转义,因此$$.).

Spark <= 1.5:

这目前可能吗?

据我所知,这不是直接可能的.你可以尝试类似的东西:

val df = sc.parallelize(Seq(
  ("1", """{"k": "foo", "v": 1.0}""", "some_other_field_1"),
  ("2", """{"k": "bar", "v": 3.0}""", "some_other_field_2")
)).toDF("key", "jsonData", "blobData")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我假设该blob字段不能用JSON表示.否则你的出租车省略拆分和加入:

import org.apache.spark.sql.Row

val blobs = df.drop("jsonData").withColumnRenamed("key", "bkey")
val jsons = sqlContext.read.json(df.drop("blobData").map{
  case Row(key: String, json: String) =>
    s"""{"key": "$key", "jsonData": $json}"""
}) 

val parsed = jsons.join(blobs, $"key" === $"bkey").drop("bkey")
parsed.printSchema

// root
//  |-- jsonData: struct (nullable = true)
//  |    |-- k: string (nullable = true)
//  |    |-- v: double (nullable = true)
//  |-- key: long (nullable = true)
//  |-- blobData: string (nullable = true)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一种(更便宜,但更复杂)的方法是使用UDF来解析JSON并输出一个structmap列.例如这样的事情:

import net.liftweb.json.parse

case class KV(k: String, v: Int)

val parseJson = udf((s: String) => {
  implicit val formats = net.liftweb.json.DefaultFormats
  parse(s).extract[KV]
})

val parsed = df.withColumn("parsedJSON", parseJson($"jsonData"))
parsed.show

// +---+--------------------+------------------+----------+
// |key|            jsonData|          blobData|parsedJSON|
// +---+--------------------+------------------+----------+
// |  1|{"k": "foo", "v":...|some_other_field_1|   [foo,1]|
// |  2|{"k": "bar", "v":...|some_other_field_2|   [bar,3]|
// +---+--------------------+------------------+----------+

parsed.printSchema

// root
//  |-- key: string (nullable = true)
//  |-- jsonData: string (nullable = true)
//  |-- blobData: string (nullable = true)
//  |-- parsedJSON: struct (nullable = true)
//  |    |-- k: string (nullable = true)
//  |    |-- v: integer (nullable = false)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Nic*_*mas 24

zero323 的回答是彻底的,但错过了 Spark 2.1+ 中可用的一种方法,它比使用更简单、更健壮schema_of_json()

import org.apache.spark.sql.functions.from_json

val json_schema = spark.read.json(df.select("jsonData").as[String]).schema
df.withColumn("jsonData", from_json($"jsonData", json_schema))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是 Python 的等价物:

from pyspark.sql.functions import from_json

json_schema = spark.read.json(df.select("jsonData").rdd.map(lambda x: x[0])).schema
df.withColumn("jsonData", from_json("jsonData", json_schema))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该问题schema_of_json(),因为zero323指出,是它检查一个字符串,并从派生的模式。如果您拥有具有不同架构的 JSON 数据,那么您返回的架构schema_of_json()将不会反映您将 DataFrame 中所有 JSON 数据的架构合并后会得到什么。解析该数据from_json()将产生大量null或空值,其中返回的模式schema_of_json()与数据不匹配。

通过使用 Spark 从 JSON 字符串的 RDD 派生出综合 JSON 模式的能力,我们可以保证所有 JSON 数据都可以被解析。

例子:schema_of_json()vs。spark.read.json()

这是一个示例(在 Python 中,Scala 的代码非常相似)来说明schema_of_json()使用spark.read.json().

>>> df = spark.createDataFrame(
...     [
...         (1, '{"a": true}'),
...         (2, '{"a": "hello"}'),
...         (3, '{"b": 22}'),
...     ],
...     schema=['id', 'jsonData'],
... )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

a在一行中有一个布尔值,在另一行中有一个字符串值。合并的模式a将其类型设置为字符串。b将是一个整数。

让我们看看不同的方法如何比较。一、schema_of_json()做法:

>>> json_schema = schema_of_json(df.select("jsonData").take(1)[0][0])
>>> parsed_json_df = df.withColumn("jsonData", from_json("jsonData", json_schema))
>>> parsed_json_df.printSchema()
root
 |-- id: long (nullable = true)
 |-- jsonData: struct (nullable = true)
 |    |-- a: boolean (nullable = true)

>>> parsed_json_df.show()
+---+--------+
| id|jsonData|
+---+--------+
|  1|  [true]|
|  2|    null|
|  3|      []|
+---+--------+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,我们导出的 JSON 模式非常有限。"a": "hello"无法解析为布尔值并返回null,并且"b": 22只是因为它不在我们的架构中而被删除。

现在spark.read.json()

>>> json_schema = spark.read.json(df.select("jsonData").rdd.map(lambda x: x[0])).schema
>>> parsed_json_df = df.withColumn("jsonData", from_json("jsonData", json_schema))
>>> parsed_json_df.printSchema()
root
 |-- id: long (nullable = true)
 |-- jsonData: struct (nullable = true)
 |    |-- a: string (nullable = true)
 |    |-- b: long (nullable = true)

>>> parsed_json_df.show()
+---+--------+
| id|jsonData|
+---+--------+
|  1| [true,]|
|  2|[hello,]|
|  3|  [, 22]|
+---+--------+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里,我们保留了所有数据,并使用了一个涵盖所有数据的综合架构。"a": true被转换为字符串以匹配"a": "hello".

使用的主要缺点spark.read.json()是 Spark 将扫描您的所有数据以导出模式。根据您拥有的数据量,这种开销可能很大。如果您知道您的所有 JSON 数据都具有一致的架构,那么继续并仅schema_of_json()针对单个元素使用就可以了。如果您有架构可变性但不想扫描所有数据,则可以设置samplingRatio为小于1.0调用中的值spark.read.json()以查看数据的子集。

以下是以下文档spark.read.json()Scala API / Python API

  • 太感谢了!这是一个非常优雅的解决方案,应该成为这个问题的公认解决方案。 (2认同)