Gle*_*zex 2 java equals hashmap
试图实现简单的任务陷入奇怪的问题:
class User{
String login;
String pwrd;
User(String lg,String pw){
this.login=lg;
this.pwrd=pw;
}
public String toString(){
return this.login;
}
public boolean equals(String a){
return this.login.equals(a);
}
public boolean equals(User t){
return this.login.equals(t.toString());
}
}
public class Foo{
public static void main (String[] args)
{
HashMap<User,Boolean> a=new HashMap<>();
User a1=new User("asd","123"),a2=new User("asd","134");
a.put(a1,false);
a.put(a2,false);
System.out.println(a.containsKey(a2));
System.out.println(a.containsKey("asd"));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果我希望两个containsKey检查都是真的.进一步在代码中它将被越来越多地使用.所以首先要理解为什么它表现如此,如果可能的话修复它.任何帮助赞赏.
Map的键是User实例,所以a.containsKey("asd")永远不会返回true,因为"asd"是一个String.
顺便说一下,你没有覆盖Object's equals,它需要一个Object参数.这意味着a.containsKey(a2)也返回false,因为a1==a2是假的.
正确的实施equals将是:
@Override
public boolean equals(Object other){
if (!(other instanceof User))
return false;
User u = (User) other;
return this.login.equals(u.login);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如Andy所提到的,你也必须覆盖hashCode,所以如果a.equals(b)是真的那么a.hashCode()==b.hashCode().
编辑:
我认为a.containsKey("asd")如果你equals以一种将String实例视为与你的User实例相等的方式覆盖(如果它们与login属性匹配),则可以返回true :
@Override
public boolean equals(Object other){
if (other instanceof User) {
User u = (User) other;
return this.login.equals(u.login);
} else if (other instanceof String) {
String u = (String) other;
return this.login.equals(u);
}
return false;
}
@Override
public int hashCode()
{
return login.hashCode();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我从未尝试过这样的实现equals,但根据我的理解HashMap,它可能会起作用.
但是,这样的实现equals会违反equalsJavadoc中定义的合同Object,因为"asd".equals(a1)即使a1.equals("asd")是真的也会返回false .
编辑:
检查执行后HashMap,我发现这个实现equals不起作用,因为代码containsKey(key)将密钥与现有条目的密钥进行比较而不是相反的方式,String.equals(obj)如果obj不是a ,则总是返回false String.我想有一个很好的理由不打破合同equals.