我应该在Heroku上使用prema_app和Puma吗？

Question

我正在Heroku上运行一个小型Rails应用程序,其中有一个dyno和几个Puma工作者.

在彪马文档说:

一般规则是当工人经常死亡并需要快速启动时使用preload_app.如果你没有很多工人,你可能不应该使用preload_app.

这表明我不应该使用preload_app!我的config/puma.rb.但是,我有一些未解答的问题:

• 我的工人何时死亡？在一定数量的请求之后,它们会被收获并重新分叉吗？我该如何监控？
• 我怎么知道我的工人是否需要快速启动？

很明显,preload_app!在使用许多工作人员时应该节省资源,但即使只有少量工人,我也看不到使用它的缺点.

Heroku 推荐的"简单Rails应用程序"配置包括preload_app!但不提供何时不使用它的指导.

什么时候preload_app!不应该使用,为什么？(忽略分阶段重启问题.)

Answer 1

除了快速启动工作程序之外，preload_app!还可以通过 Ruby 2.0 中引入的Copy on Write功能节省内存。

您可以阅读Heroku 的这篇精彩文章，介绍了 Ruby 中写时复制的思想：

写入时复制（COW）是一种优化，可以减少复制时 Ruby 进程的内存占用。COW 允许多个进程共享相同的内存，直到其中一个进程需要修改一条信息，而不是在进程分叉时分配重复的内存。

因此，无论您有多少作品，始终建议preload_app!尽可能启用。