Flo*_*ofk 4 lisp sbcl common-lisp
所以功能:
(defun royal-we ()
(sublis '((i . we))
'(if I learn lisp I will be pleased)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
SBCL中的输出以这种方式打印:
(IF WE
LEARN
LISP
WE
WILL
BE
PLEASED)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而一个例子:
(sublis '((roses . violets) (red . blue))
'(roses are red))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出输出
(VIOLETS ARE BLUE)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么SBCL在不同的行上打印列表的原子,不像其他发行版如Clisp?
这个(if …)
列表由漂亮的打印机处理,假设它(可能)是一个实际的Lisp形式.
CL-USER> (setf *print-pretty* nil)
NIL
CL-USER> '(if 1 2 3)
(IF 1 2 3)
CL-USER> (setf *print-pretty* t)
T
CL-USER> '(if 1 2 3)
(IF 1
2
3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您会发现,除其他外,let
表单也将以类似方式缩进,并且某些loop
符号将开始新行.还有一些其他影响.
CL-USER> '(loop for thing in stuff with boo = 4 count mice)
(LOOP FOR THING IN STUFF
WITH BOO = 4
COUNT MICE)
CL-USER> '(let 1 2 3)
(LET 1
2
3)
CL-USER> '(defun 1 nil 2 3)
(DEFUN 1 () 2 3)
CL-USER> (setf *print-pretty* nil)
NIL
CL-USER> '(defun 1 nil 2 3)
(DEFUN 1 NIL 2 3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
顺便说一句,相关的标准被发现... http://www.lispworks.com/documentation/lw60/CLHS/Body/22_b.htm ...如果你想要为你的目的重新编程它.
对于打印数据列表,我怀疑禁用漂亮打印或使用FORMAT
可能就足够了.
例如,
(format t "~&~@(~{~a~^ ~}~)" '(violets are blue))
Violets are blue
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)