Node.JS内置集群还是PM2集群？

Question

哪个更好？

我已经与工作人员激活了Nodejs群集模式,但现在我发现PM2做了同样的事情.我正在使用keymetrics来查看我的网络服务器的统计数据,我注意到当我启动我的NodeJS节点(带有内置集群)而不使用PM2集群功能时,Keymetrics报告使用了20/30MB的Ram.

如果我停用群集(内部节点)并且我打开PM2群集,keymetrics会报告大约300MB的Ram使用情况.

现在,哪种方法更好,为什么内置集群keymetrics报告只有30MB的ram使用？

Answer 1

我用 PM2。它更好的原因有很多。

1. 与使用 core 的集群不同，您的代码几乎不需要修改即可使用 PM2。集群逻辑并不属于我们构建的每个应用程序。
2. 它从命令行扩展。我可以pm2 scale my-app +1在部署后简单地运行以实时添加另一个工作人员。
3. 无论如何，您应该已经在使用 PM2 来保持进程处于活动状态。所以聚类是免费的。

我无法复制与您的300MB号码相近的任何内容。事实上，我最近有一个泄漏的应用程序，我不得不使用--max-memory-restart它，即使在这种情况下，内存使用量通常保持在100MB. 尽管如果 PM2 的集群使用更多内存，我丝毫不会感到惊讶，仅仅因为它开箱即用地为您做了很多。

我的建议是不要过早地优化。使用 PM2，直到您真正需要从系统中挤出每一滴内存/性能（绝对不是在您有大量流量之前）。那时，您可以从聚类中找出您需要的最低限度，并且可以自己重新实现这些部分。

资源

• 集群演练：https : //keymetrics.io/2015/03/26/pm2-clustering-made-easy/
• PM2 教程：https : //futurestud.io/tutorials/pm2-cluster-mode-and-zero-downtime-restarts

Answer 2

这实际上取决于您的 Node 应用程序的工作方式。如果您的应用程序是无状态的，那么使用 pm2 集群模式很容易，因为它不需要在代码更改方面付出太多努力（或根本不需要努力）。但是如果您的应用程序使用本地数据、会话或使用套接字，那么建议使用 Node.js 内置集群模块并使用 pm2 正常启动您的应用程序。

我的 Node 应用程序正在使用套接字和 MQTT，所以我不能直接使用 pm2 集群模式 ( pm2 start app.js -i max)，因为同一个节点应用程序将在每个 CPU 上运行，并且它正在与客户端创建多个套接字连接。因此，我必须使用 Node 集群手动管理集群和工作线程，并且必须使用粘性会话和socket.io-redis 之类的节点包来设置所有工作线程之间的正确通信流。然后简单地启动我的节点应用程序pm2 start app.js

下面是一些可能有帮助的链接。

• PM2 集群模式
• PM2推荐注意事项
• 节点集群