OpenGL变换矩阵顺序是向后的

luk*_*nis 6 c++ opengl math

如果我想围绕z轴旋转对象,然后翻译它我必须这样做

glm::mat4 transform;
GLfloat angle = 90f;
transform = glm::rotate(transform, angle, glm::vec3(0.0f, 0.0f, 1.0f));
transform = glm::translate(transform, glm::vec3(0.5f, -0.5f, 0.0f));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但它向后工作,它先旋转然后翻译,所以我需要把它写成

glm::mat4 transform;
GLfloat angle = 90f;
transform = glm::translate(transform, glm::vec3(0.5f, -0.5f, 0.0f));
transform = glm::rotate(transform, angle, glm::vec3(0.0f, 0.0f, 1.0f));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这项工作背后的数学怎么样?为什么我必须反过来组合矩阵以达到预期的效果?

BDL*_*BDL 15

从直观的角度来看,你是绝对正确的:转换必须采用与人们相反的方式来应用.原因很简单:

在glm/OpenGL中,假设所有向量都是列向量,因此将M矩阵形式的transform()应用于向量t可以写成如下:

t' = M * t
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在假设我们首先要翻译(T)然后再旋转(R).我们现在可以单独完成每个步骤

t' = T * t       //Translate
t'' = R * t'     //Rotate result Translation
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我们想要结合两个转换时,我们t'在第二行中替换并得到:

t'' = R * (T * t) = (R * T) * t
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,首先应用的操作最后写入(或者更接近向量).同样的原理可以应用于人们想要的多个矩阵.

注意,如果向量被视为行向量,则整个矩阵顺序将改变.

 t' = t * M        //General case
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

让我们看看上面的相同示例,但这次使用行向量:

 t' = t * T
 t'' = t' * R

 t'' = (t * T) * R = t * (T * R)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结论:无论何时考虑转换和向量,请记住首先应用的操作必须更接近向量.