dra*_*oot 5 c posix gnu glibc errno
sys_errlist是一个方便的数组，允许获取静态errno描述。它的替代方案是strerror_r函数，它有两种令人困惑的不兼容的风格。它的 GNU 版本返回char *，只要错误已知，它将来自上述相同的数组，否则来自用户提供的缓冲区。符合标准的版本strerror_r返回 anint相反，并且始终使用用户提供的缓冲区。问题是，这两个函数尽管具有完全不同的语义，但共享相同的名称，因此您基本上必须执行相当复杂的检查#ifdef，并根据您获得的版本编写两个完全不同的代码版本。除此之外，这两个函数都比 更糟糕sys_errlist，因为两者都要求调用者提供一个“足够大”的缓冲区来保存描述，即使 GNU 版本很少使用它，并且两个函数都不允许知道如何使用缓冲区确实应该很大。如果您选择使用sys_errlist，您可以简单地检查是否value >= sys_nerr并仅在这种情况下分配缓冲区，只需将Unknown error %dvia 放在那里snprintf即可完成。
鉴于这strerror_r是一种可怕的、难以理解的和低效的混乱，为什么 GNU 开发人员将其标记为已弃用，从而有效地迫使人们在每次编译代码时sys_errlist使用或观察丑陋的警告？strerrror_r
strerror及其亲戚是本地化的。非本地化系统消息的有用性可能存在争议，但 glibc 的维护者遵循了流行的方向（Solaris和其他系统）。
但是：sys_errlist已经被弃用很长一段时间了。它不是 POSIX 接口。有些系统没有它。
进一步阅读：
这个问题已经有一段时间了，但以前某些系统没有这种情况strerror（请参阅Unix 不兼容注释：字符串和内存函数）。