在什么参数下,SVC和LinearSVC在scikit-learn中等效?

Sid*_*ney 14 machine-learning svm libsvm scikit-learn

我读了这篇关于scikit-learn SVC()LinearSVC()scikit-learn 之间差异的帖子.

现在我有一个二进制分类问题的数据集(对于这样的问题,两个函数之间的一对一/一对一策略差异可以忽略.)

我想尝试在这两个函数给出相同结果的参数下.首先,当然,我们应该设置kernel='linear'SVC() 但是,我无法从两个函数中得到相同的结果.我无法从文档中找到答案,有人可以帮我找到我想要的等效参数集吗?

更新:我从scikit-learn网站的一个例子中修改了以下代码,显然它们不一样:

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn import svm, datasets

# import some data to play with
iris = datasets.load_iris()
X = iris.data[:, :2]  # we only take the first two features. We could
                      # avoid this ugly slicing by using a two-dim dataset
y = iris.target

for i in range(len(y)):
    if (y[i]==2):
        y[i] = 1

h = .02  # step size in the mesh

# we create an instance of SVM and fit out data. We do not scale our
# data since we want to plot the support vectors
C = 1.0  # SVM regularization parameter
svc = svm.SVC(kernel='linear', C=C).fit(X, y)
lin_svc = svm.LinearSVC(C=C, dual = True, loss = 'hinge').fit(X, y)

# create a mesh to plot in
x_min, x_max = X[:, 0].min() - 1, X[:, 0].max() + 1
y_min, y_max = X[:, 1].min() - 1, X[:, 1].max() + 1
xx, yy = np.meshgrid(np.arange(x_min, x_max, h),
                     np.arange(y_min, y_max, h))

# title for the plots
titles = ['SVC with linear kernel',
          'LinearSVC (linear kernel)']

for i, clf in enumerate((svc, lin_svc)):
    # Plot the decision boundary. For that, we will assign a color to each
    # point in the mesh [x_min, m_max]x[y_min, y_max].
    plt.subplot(1, 2, i + 1)
    plt.subplots_adjust(wspace=0.4, hspace=0.4)

    Z = clf.predict(np.c_[xx.ravel(), yy.ravel()])

    # Put the result into a color plot
    Z = Z.reshape(xx.shape)
    plt.contourf(xx, yy, Z, cmap=plt.cm.Paired, alpha=0.8)

    # Plot also the training points
    plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y, cmap=plt.cm.Paired)
    plt.xlabel('Sepal length')
    plt.ylabel('Sepal width')
    plt.xlim(xx.min(), xx.max())
    plt.ylim(yy.min(), yy.max())
    plt.xticks(())
    plt.yticks(())
    plt.title(titles[i])

plt.show()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果: 输出前一代码的图

lej*_*lot 24

在数学意义上,你需要设置:

SVC(kernel='linear', **kwargs) # by default it uses RBF kernel
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

LinearSVC(loss='hinge', **kwargs) # by default it uses squared hinge loss
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一元件时,其不能被容易地固定在增加intercept_scalingLinearSVC,如在该实施方式中偏压正规化(这是不正确的在SVC也不应在SVM是真实的-因而这不是SVM) -因此它们将从未完全相等(除非偏压因为他们假设有两个不同的模型,因此你的问题是0

  • SVC: 1/2||w||^2 + C SUM xi_i
  • LinearSVC: 1/2||[w b]||^2 + C SUM xi_i

我个人认为LinearSVC是sklearn开发者的错误之一 - 这个类不是线性SVM.

增加拦截比例后(to 10.0)

支持向量机

但是,如果你将它放大太多 - 它也会失败,因为现在容差和迭代次数是至关重要的.

总结一下:LinearSVC不是线性SVM,如果不必要,请不要使用它.

  • 答案基于实际代码(5 年前),而不是文档。 (2认同)