属性永远不会为空c#

Question

当重构代码时，我想出了如下的实例

private string _property = string.Empty;
public string Property
{
    set { _property = value ?? string.Empty); }
}

后来在一种方法中我看到以下内容：

if (_property != null)
{
    //...
}

假设_property仅由 的 setter 设置Property，这段代码是否多余？

即有没有什么办法，通过反射魔法或其他方法_property可以永远为空？

Answer 1

假设_property只是由Property的setter设置的，那么这段代码是多余的吗？

准确来说，是多余的。这就是属性的实际目的。我们不应该直接访问类的字段。我们应该使用属性来访问它们。因此，在相应的 setter 中，我们可以嵌入任何逻辑，并且可以放心，每次尝试设置值时，都会再次验证该逻辑。即使对于类的方法，这个论点也成立。在方法中，我们必须使用属性而不是实际字段。此外，当我们想要读取字段的值时，我们应该使用相应的getter。

一般来说，属性增强了封装的概念，这是面向对象编程 OOP 的支柱之一。

很多时候，当我们想要设置一个值时，不应该应用任何逻辑。以下面的例子为例：

public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

我们已经声明了一个代表客户的类。Customer 对象应具有三个属性 an Id、 aFirstName和 a LastName。

当有人读这个类时，一个直接的问题是为什么有人应该在这里使用属性？

答案还是一样的，它们提供了一种封装机制。但让我们考虑一下，从长远来看，这对我们有何帮助。假设有一天有人决定客户的名字应该是长度小于 20 的字符串。如果上面的类声明如下：

public class Customer
{
    public int Id;
    public string FirstName;
    public string LastName;
}

FirstName那么我们应该检查我们创建的每个实例的长度！否则，如果我们选择了带有属性的声明，我们就可以轻松地使用数据注释

public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    [StringLength(20)]
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

就是这样。另一种方法可能如下：

public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    private string firstName;
    public string FirstName 
    { 
        get { return firstName }
        set
        {
            if(value!=null && value.length<20)
            {
                firstName = value;
            }
            else
            {
                throw new ArgumentException("The first name must have at maxium 20 characters", "value");
            }
        } 
    }
    public string LastName { get; set; }
}

考虑上述两种方法，必须重新访问所有代码库并进行此检查。很明显，房地产获胜。